[魅影测评组]测评报告——MG36轻机枪

伤害:31/25/21/19

射程:17/25/50

伤害倍率:头部1.2

BTK:4/4/5/6

射速:714RPM

射击间隔:84ms

TTK:252/252/336/420

跑射延迟:158ms

开镜耗时:550ms

10m弹道图与裸枪散布对比(30发弹匣)

简评:重振步枪荣光，吾辈义不容辞

本篇测评基于MG36步枪形态进行评价。因本人历来不擅长机枪，因此对机枪形态不做点评。

首先，把MG36的步枪形态去与其它步枪的裸枪数据做对比，是很不公平的。毕竟一个满配一个裸配，对比信息没什么意义。因此，本篇全数据对比均基于如下配装MG36

这套配置为MG36减少了52%的开镜耗时(枪管有4%浮动，弹匣有2%浮动，因此接下来的计算以50%为准)

相较于裸枪，散布无明显差异，后座有小幅增加基本不影响使用

若忽略5mW镭射效果不记，此时的MG36有158ms的跑射延迟与275ms的开镜耗时

因缺乏现版本的数据，所以用上版本武器数据做对比

先选择射程接近的KN44

考虑到KN44裸枪射程为20/40，而MG36为25/50，因此给KN44的配装如图所示

此时的KN44，开镜耗时仍为250ms基本不受影响，跑射延迟为133ms，射程为24/48

对比下来可以发现同射程下MG36的跑射延迟与开镜耗时均慢了25ms

其中跑射延迟可以靠5mW镭射降低至117ms

这么看似乎MG36反而还不如KN44

但别忘了，KN44是步枪中基础射程最佳的武器之一。而作为高射程的代价，是它的射速只有625RPM的水平，与714RPM的MG36完全无法相提并论

能与MG36的射速比肩的，只有697RPM的HBRA3。

然而HBRA3的表现又如何呢？

裸枪只有13/25的4发和5发毙敌射程，是MG36的一半。这样的差距就算拉满射程配件也无法弥补。

而机动性呢？

HBRA3裸枪跑射延迟为133ms，开镜耗时则达到了惊人的317ms，仅次于333ms的AN94，曾经一度让我怀疑测错了数据。如此差距，HBRA3选择拉满射程就必然导致机动性进一步降低，选择提高机动就会导致射程差距无法弥补

这才是MG36步枪状态最可怕的地方

它拥有步枪中顶尖的毙敌效率与射程(谁把AS VAL当步枪用啊？)，却没有相应的机动性作为代价。而它的散布与后座又是完全足以应对这种距离下的表现的

这是上文配装的10m散布图

它占据了步枪中的大部分优势，却没有太明显的劣势。这才是它最可怕的地方

不过，有个不算是好消息的好消息，就是现在并不是步枪版本。MG36虽然强势，但也仅仅是步枪中强势。

当前版本的地图大小，就决定了平均交火距离是冲锋枪的15-20m优势，而非步枪的30-40m优势。它也许能取代MP模式下大部分的步枪，但却很难撼动当前版本冲锋枪的主流。

用于BR模式也是一个值得考虑的选择。虽然不管是30-35发的弹容，还是其精准度，都略显不足。但好消息是，比起被削弱的AK47，其TTK没有显著的劣势(40m距离内，国服的TTK分别为672/756/924与770/990，外服为672/840/1092与880/1100)。相较于AK47装备游侠枪管后28/42m的射程，也没有显著的差距。因此也许不算首选，但稍作修改也算好用。