[Tap游话说] 你认为炸服直接差评的行为可取吗？（第140期）
精华2019/09/164.1 万浏览综合
话题征集渠道：游话说栏目话题征集（长期开放）
随着玩家话语权的壮大，不知何时起，评论区成了各厂商的“兵家必争之地”。无论是独立小厂，还是猪鹅大商，都越发重视评论区的风向与其头上高悬的“游戏评分”。
（Tap“热榜常客”香肠派对的评分趋势。）
可无论大小厂商在宣发方面如何苦心经营，将预约评分高挂在9.0乃至于9.5之上，有一个梦魇却总是阴魂不散——“炸服”。前有大厂明日之后，今有小厂弹力果冻……近年来越发频繁的炸服事件有着各自不同的态度，不同的过程，不同因果，但都逃不掉一个相似的结局：补偿和掉分。
厂商为评分断崖式的跌落抓耳挠腮的同时，玩家也全然闲不下来。在评论区中，就“炸服差评”这个辩题，往往是人声鼎沸：有人大骂炸服遥遥无期，厂商视玩家为韭菜；有人说炸服为技术性失误，不应以游戏外因素给游戏本身差评；还有人认为炸服影响到了玩家体验，差评合理……
本期我们就将这个热议话题搬上台面——你认为炸服直接差评的行为可取吗？我们是否应该就炸服问题多给厂商一份宽容呢？快来大家分享讨论一番你的想法吧！