[推荐] 不是游戏的游戏和不像生活的生活

精华修改于2022/04/254351 浏览综合

今天这篇严格来说不算推荐帖，更多地是就着游戏谈谈8自己最近的感受。

挺久之前无意中发现了叫《买房记》的游戏。玩法非常简单，玩家扮演的是住出租屋的年轻人，拿着少量的本金，在不同市场中交易商品，在限定的时间内，通过低买高卖赚取足够的钱，买下一套房子。

那时我也是出于好奇才下载了这个游戏，没几天便卸载掉了，像我对待每一个玩腻的游戏一样。只是最近一周多的事情，让我又想起它，也让我有了一定要写这个帖子的理由。

前两天刷公众号，看到触乐夜话发了一篇《揪心的玩笑与漫长的白日梦》，作者讲自己从业于游戏行业的经历，讲自己当初是如何作为一个“那啥”人口，蚁居在大城市里。当然，“那啥”是现在流行的说法。文章快结束时他写了这样一段话：“我一直以为，我当初之所以选中了触乐，并且也只愿意来触乐工作，就是因为我觉得，触乐是一个在这种时候，不会只对着新出的游戏哈哈大笑的地方。不然的话，触乐也会让我觉得很‘那啥’。”

看到这句话时我想，也许自己已经变成“只对着新出的游戏哈哈大笑”的人了吧。

于是就想写一写那些作为游戏也许不那么好玩，却戳人痛点的游戏。

先想到的就是很久以前玩过的那个《买房记》。游戏里交易的商品，“肾牌手机”、“地沟油”、“转基因豆”、“进口奶粉”等等，大家都知道是什么梗。游戏中商品的价格浮动非常剧烈，因为游戏进程中会有随机出现的新闻事件，对商品价格产生重大影响。今天的新闻也许让一件商品价格折半，明天的新闻可能又让它价格翻番。说起来这是游戏进行的必要夸张，但游戏中那些新闻事件，却又让人觉得熟悉。

那不仅仅是房奴的生活，那是每一个人的生活。

这两天恰好出了《偏见》，厂商是之前出了《信任的进化》的那家。

《信任的进化》可以说是在TapTap上取得了巨大的成功。一个不足15MB，游戏流程不到20分钟的游戏，竟然能有60多万人关注，取得9.9的高分。大家都明白，这样高的评价是因为游戏用通俗易懂的方式讲述了关于“信任”的道理，而“信任”，也是这些年里人们总想守护也无力守护的东西。

最简单的囚徒困境告诉人们，在一次博弈中，无论对方如何选择，己方选择欺骗的结果都好于选择合作。但现实生活中，人们的选择显然并非如此。每个人有着不同的选择，有人总是信任别人，有人总是选择欺骗，有人是被骗了之后就开始骗人。《信任的进化》就向人们模拟了哪种人更容易生存下来。活下来的人当然不是小粉红。

游戏的深刻之处在于，它指出，社会信任的土壤在慢慢流失，人们越来越不容易选择信任。探讨“信任”，最有价值的角度不是讨论人性善恶，而是在讨论怎样的社会能让人们倾向于为善。

这两天的《偏见》也让我眼前一亮。其实游戏缺陷很多，而且流程比前作还短，但这样的选材不得不让我佩服作者眼光毒辣。

游戏中用以探讨“偏见”的背景是巴以冲突。可是你知道啊，同样的故事何止发生在那一片土地上。

在这样的时间遇到这样的游戏，让我对这家工作室真正转粉了。其实作为社科生，我对游戏中的概念并不陌生，但我真的乐于见到，一个游戏的出现可以引发玩家关于某个社会问题的热烈讨论。

在我看来，这样的游戏的存在，并不是为了代替书本来教会我们什么，而是提醒我们，要看到游戏之外的那些东西。

又想到橙光出的《篱笆庄秘闻》。橙光应该是靠各种宫斗、言情、偶像发家的，但橙光也有很好很好的现实主义作品，比如这部讲述网瘾治疗中心的《篱笆庄秘闻》。

玩家扮演的是一位“网瘾少女”。母亲忙于赚钱，从不抽出时间照顾她，最后干脆把她送进了网瘾治疗中心。游戏中的网戒所符合大家的印象，就连始作俑者的姓氏也没有变。主角进入网戒所没多久，就接受了数次电击治疗，还目睹了室友的死。

其实我总是下意识避开这类游戏，因为觉得太沉重了。我玩游戏总是图着轻松愉快温暖治愈，像之前我推荐过的合集，也是在说，游戏是黑白世界里造出的彩色梦境，是芜杂琐碎里能抓住的小确幸。

但其实游戏也可以是直面生活中的疼。因为即使游戏让人做了梦，抓住了小确幸，生活也还是可以很烂。

也许《篱笆庄秘闻》离大多数人的生活有点远。对我个人来说，描写出我的生活困境的，其实是《流言侦探》。

虽然一句“你知道吗最近出了个微信聊天破案的游戏”就足够把它安利给好多人，但这游戏真正打动我的却不是破案过程本身，而是游戏中刻画的大学生群像。通过对话以及阅读主人公的日志，玩家不仅可以了解案情，还能慢慢拼凑出屏幕那边的人物形象。游戏中，每一个看似普通的大学生都有着自己的挣扎，也许是父母离世，也许是性取向，也许是曾犯下的难以饶恕的错误，也许是平凡本身。