水上乐园Part1：胡德，G3与前卫——防护 胡德篇
修改于2020/01/27615 浏览史海钩沉
唠嗑一下英国三条典型战列舰的防护。
1，胡德
2，G3
3，前卫
至于QE为什么没有，emmm......看不上。
好啦，正文开始缓更了。
讲了N次了，总有人以为BC一个个都是脆皮......同吨位，相同技术条件下，32kn的BC肯定在火力与防护方面不如23kn的王八，问题是也没差到哪儿去啊。
看来胡德给世人留下了深刻的印象，该讲的还是得讲啊......
看懂没？左边是R级战列舰，右边就是Hood。很明显，除了主装高度，Hood在任何方面都不比R差，甚至在主装&水平防护上实现了反超。丢开后面的穹甲不谈，Hood的12in主装在1927年以前也是世界第一。为什么是1927？因为纳尔逊出来了。单看绝对厚度，Hood的12in主装薄于R的13in与科罗拉多的13.5in，但是14°倾角的优势是巨大的——Hood主装等效超过前卫直追KGV。（具体多少自己带德玛尔吧，懒得写了）
水中弹......找个水下不裸奔的一战船真有点困难。
这就是胡德的“天窗”，对应一下就是炮弹打穿了7in的上装部分，直击了2in穹甲。然而这只是整张图的“左上角”，右侧就是补强方案：把水平主装横向延伸，延伸段加厚到3in即可（原图来自 浅水重炮舰，可惜大佬号没了）。而这份文件是什么时候的？胡德完工之前。很明显英国人不可能对自己的主力舰留有不小的天窗视而不见，何况还是没建完的主力舰。虽然他们确实经常NC，不愧号称“DNC”（滑稽）。由于舰体被炸断的这部分现在都未能找到，所以这段天窗到底有没有被堵上还是存疑的，但是概率嘛......
现在聊聊胡德殉爆的原因：
1，水中弹。这个没得讲，一战船水下裸奔没办法（VV俾斯麦你俩丢人不，你们咋也裸奔呢）
2，英国人自己的结论：副炮弹药库天窗
看到没？这就是副炮弹药库上面的天窗，也就是英国人自己的结论。英国人对自己的船不可能不了解，之所以更倾向于这个而不是穹甲天窗，也可能是因为穹甲天窗早就被堵上了吧。
所以：
1，胡德不脆，某个角度看上去还挺硬的
2，关于胡德沉没的原因，最大的可能就是副炮天窗与水中弹，什么“主装被击穿”“欧根亲王说”，当笑话看就行了（俾斯麦在那个距离与角度打不穿胡德主装；欧根用的是HE还是瞬发引信，真当英国人损管是NC还是这是核弹HE啊？）。
http://tieba.baidu.com/p/5920886725 这是蛋蛋冰大仙，里面的睿智言论看看就好
http://tieba.baidu.com/p/5677456668 胡德改案，有兴趣的可以翻一下
你们先水，我慢慢更。
