【杂谈】“Rogue”编年史（手动划掉，只是随便聊聊）
精华修改于2019/01/241.5 万浏览综合
近日......咳咳咳，呸！
近十年来，一种被称之为“Roguelike”的游戏类型一次又一次席卷并冲击着游戏市场。
若说08年的《洞窟冒险》还背负着“复古”的标签。
而10年之后的《以撒的结合》与《Spelunky》更是直接革新了“Rogue”（顺便一提该词的中文释义，文雅点叫游者，粗俗点就是流氓）的概念。
其中，《Spelunky》更是发售之初就提出并摇起了“Roguelite”的大旗。
二者有何区别？
咳咳，狭义的“Roguelike”是遵守“柏林诠释”（参见后文）的产物，可以理解为经典。
而“Roguelite”这个概念较为广义，是指那些革新玩法，打破局限的新“Rogue”。
而到了2018年，“Rogue”的概念对于“路人”们来说似乎已无所谓了，“like”与“lite”二者似已混淆。（更多的是根本不知道吧！）
一大批新时代的“好青年”如雨后......冬笋（？）一般，在“Rogue”平民化的建设中，抛头颅洒热血。（手动划掉）
——校运会BGM，起！
下面是“金Rogue（流氓）奖”获奖名单：
啪！痛痛痛痛——咳咳咳，重回正题。
那么，BB了这么多，终于可以进入正题了（偷税ing...）!
——《X Files theme》BGM，起！
“Rogue”之名到底从何而来？“Roguelike”与“Roguelite”到底有何异同？“Rogue”最终又将何去何从？这一切究竟是......
***！痛痛痛痛——精彩马上回来！
——————————————————————————
起源（手动变色，手动正楷，手动加大字体）
1980年，一款名为“Rogue: Exploring the Dungeons of Doom”的游戏横空出世。
而鲜为人知的，是游戏背后的研发系统——UNIX操作系统（尤尼斯）。
如图所示，这是一款倾向于学术研究的精密系统。
而被后世权威杂志“PC WORLD”评为“史上最伟大的十个游戏之一”的《Rogue》诞生于此，让人不得不感叹一句时事无常。
而《Rogue》基本一锤定音式地奠基了“Roguelike”三定则——“随机性”，“单向性”与“一条命”也就是所谓的ASSD”——A *** Sudden Death（一步智障，前功尽弃）。
通俗来说就是——“完全随机不可预料式的地图”，“一条路走到黑，对"S/L大法"的绝对摒弃”和“死了就重新开始吧......”。
除此之外，初代“Rogue”的世界观与规则是基于第一代“DND”（龙与地下城，桌上角色扮演游戏，几乎是所有RPG和TRPG的祖师爷）规则被创作的。
而其“第一次网络游戏时代”的烙印，也将它像素，回合制等局限化为其标签，直到90年代也未曾被遗忘。
最开始的《Rogue》，更像是一款绝对硬核的RTS。
——————————————————————————
继承
而“Rogue”的最毋庸置疑的继承者，是到现在依旧活跃于各大系统平台之上的《Nethack》。
《Nethack》相比于“初代Rogue”，在继承了三定则的基础上，进行了升级换代。
首先是对于世界观的扩写，《Nethack》与同辈《Moria》一齐，奠定了“奇幻世界”与“地下城”的世界格局。
（还有以《Nethack》为灵感创作的《Pathos》，两款游戏的既视感极强。）
然后就是对于基本规则的革新——《Nethack》是基于第二代“DND”规则被创作的，《Nethack》大胆的增加了“主角设定”，“NPC交互”，“地下城布局”等系统。
《Nethack》最令人称奇之处在于它的开发方式：“Net”——网络协同合作开发，与“SCP基金会”相似，由无数人来共同创作，更新，查漏补缺。这也是它的长寿之方。
而后的“Rogue”作品大多也沿着《Nethack》这条康庄大道，渐行渐远。
而就在“Roguelike”茁壮发展，逐渐成型的过程中，一个问题挡在了它的前进道路上。
1993年，在论坛Usenet（早期的美国论坛）之上，越来越多的网友呼吁将当时无名的“Roguelike”盖棺论定，从而创建新的板块，便于玩家交流。
最早的提议源于“DND”与游戏之中频繁出现的“Dungeon”（地牢），后来出现了“单人电脑角色扮演游戏”（Single-User Computer Role Playing Game，即SUCRPG）此类奇长无比的奇葩提案。
在无数次大讨论和投票之中，“Roguelike”这个名字被越来越多人所接受，最终一锤定音——成为一个一级游戏分类。
——————————————————————————
疲软
可能是由于受到最开始“DND”规则框架的束缚，从90年代到21世纪，“Roguelike”的大部分作品都深陷在“RPG”的泥潭中。
从字符画面的《神秘古域》到2D的《马基埃亚尔的传说》与《伊洛纳》。
“Roguelike”与时俱进的丰满着自己的羽翼——世界观，技能，职业......添补充实着自己的系统，与之齐头并进的，还有更高的画质与全新的游戏体验。
但在这条稳扎稳打的旧路（回合制，RPG，幻想世界观）上，无甚出彩的“Roguelike”也不免随之衰弱。
而让人让人啼笑皆非的是，向“Rogulike”取经的游戏却一波未平，一波又起。
其中最负盛名的莫过于经典的《暗黑破坏神》，当年发售之际更是直接承认了自己的“取经之道”。
而《Nethack》被“暴雪”拿来日常借鉴的传闻，更是广为流传。
可两者差别为何会如何之大呢？
被束缚的可能性，让人叹惋。
——————————————————————————
争议
在众说纷纭之中，08年的国际Roguelike开发大会提出了“柏林诠释”，终于算是真正意义上为Roguelike安下了一系列明确的定义。
由于会议采用“民主式”的定义，尽量听取所有参会者的意见，故产生了两套诠释。
由其认可度高低被分为“高位标准”与“低位标准”：
除了“三定则”，以上诠释可以总结为以下几点：
”规则化”——方块化的游戏格局，绝对的数据化......便于玩家从数据层面进行决断。
“单”——不仅仅是绝对的单机，更是让主角形单影只的设定：“没有同盟，只有死敌”。
“对等性”——在数据层面上，将怪物与主角放在了相等面之上。
“策略性”——回合制的思考空间，强调探索的过程，腾出选择的余地。
而这个会议与诠释，成为了“Roguelike”与“Roguelite”的分水岭。
许多人对这个诠释提出质疑，而更多的冲击，则是来自于越来越多“Roguelite”类游戏的盛行。
PC端的《死亡细胞》，《以撒的结合》；国产的《失落城堡》，《符石守护者》；PE端的《元气骑士》，《黑暗城堡》。
“Rogue”的革新，大有“是男人就上一百层”的胆魄！
——————————————————————————
未来
如今的“Roguelite”市场，可以说是——大有“百家争鸣”之势！
非对称性的PVP竞技——《Crawl》：旧日鬼魂围殴崛起勇者
养成+塔防+Roguelite——《无尽地牢》：末日的地牢探险
随机的王牌STG——《Steredenn》：宇宙地牢***
太多太多，这些“Roguelite”承载着制作人的创造力与“Rogue”模式的可能性，让人欲罢不能的同时，令人遐想不已。
当一件事物的受众面扩大，就必然要舍弃一些东西——譬如说“硬核”，“经典”......
而“Rogue”这个游戏类型，也是如此。
《元气》成功的根本原因，在于它降低了它身为“Rogue”的难度，让更多人体验到了“Rogue”的可玩性并沉浸其中。
为了“照顾”更多的玩家，“Rogue”将会舍弃更多：
《Rogue Legacy》(盗贼遗产)舍弃了完全的单向性与不可挽回，在游戏局外增加了天赋树，增加了游戏的耐玩性与游戏性。近日的《僵尸罗格》采取的也是同样的举措。
而《以撒的结合》，则给游戏画上了一个圆满的句号，让游戏在荒诞离奇的外衣下，沉淀起一份无法言说的哀痛与深沉。
而更多的，是在游戏玩法上，在不脱离原有内核的同时，甩开僵化的“策略”，“探索”等等，尝试“节奏”，“卡牌”，“塔防”，“竞技”等等等等。
我钦佩他们，他们不仅是“Rogue”的未来，更是整个游戏界的未来。
那是一道光——名为创造力与可能性的初光。