抄袭？借鉴？既视感？聊聊关于战双的游戏动作。

理性分析，合理对线。

补一下上一个贴子：有一说一，战双目前看来就是一款美术比较突出的“缝合怪”游戏。

首先声明这是非常个人向的见解，如果你觉得过于片面或者有歧义可以提出来讨论，但是禁止无理由对线。

个人主要动作游戏体验并非在移动端，对文中提到的任何游戏没有站队，主要探究游戏中的动作本身，不纠正潮汐、致敬、借鉴这种概念或者涉及问责的问题。

往下我们大概会把每一个动作拆解成三个部分：

①现实表现：动作在现实中的原型

②艺术表现：动作设计中的表现手法

③特效表现：动作产生的表现效果

——那么我们开始吧——

先举一个经典的案例来明确上面提到的概念：

V哥的招牌动作-次元斩

用上文的思路来拆解就是，维吉尔做了一个日式拔刀斩的动作（现实取材），但是只保留了出刀一瞬和纳刀一瞬的动作，用这种手法来表现出刀之快（艺术加工），期间手中刀光一闪，前方空间出现交错线条，表现出空间都被斩裂的效果（画面特效）。

所以这一整套动作的设计核心是“快”——拔刀斩本身动作属性的快，通过刻意夸张的动作演绎表现出招到收招的快，割裂开时空的快。所以当这三种元素围绕“快”的主题被恰当应用的时候，一个标志性的游戏动作就产生了，后来的游戏，在表现次元斩的时候，几乎就没有能绕开V哥的，甚至已经成为了一种理所当然，这套动作——就是应该这么设计，也就成了大多数人的既视感和致敬潮汐的源头。

崩三中的次元斩，就完全照着这三点进行了还原，效果好吗？当然很OK，也一眼就可以看出来是V哥的招牌技能。

回过来看VGAME中的这一套次元斩，角色是直接进行挥刀的，有整套出手的动作，完成释放后特效还在播放，角色已经可以继续移动。那么这一套动作，除了特效和鬼泣3中的次元斩有既视感，和V哥有半毛钱关系吗？我觉得没有，因为这不是次元斩，这是挥刀丢出了一个能量球。至少它表现出来的感觉是这样。我觉得它没有很好的应用鬼泣次元斩的设计精髓。

而原神中的“次元斩”，则违背了要素中的现实意义，手中的武器并非太刀，也没有刀鞘就将这套动作套了进去，就造成了一种底层逻辑的不协调，太强行刻意。

————

这种东西就很玄乎，还原别人的动作动画可能不会太难，但是自己构想出一套动作和表现形式就真的很难，很多时候都是看到别人游戏中的动作之后才惊叹，原来可以这么设计。更何况动作游戏的动作设计本身还需要围绕整个动作系统玩法，所以我感觉国内现在动作游戏的两大问题，一个是没有能做出一套动作设计成为自己的标签，另一个则是动作系统越做越简单（特别是手游端），很多动作已经单纯成为蹭华丽度和让玩家哪里亮了点哪里，除了闪避和格挡。

目前日厂依然是ACT沉淀和创新最强，很多概念和表现手法值得我们去学习。

由于之前给自己留的楼太少，塞的东西又太杂乱，导致应该大概更完最后一楼就到此为止了。如果有想提的问题或者想了解的角色可以在下面留言，有空就回复，看着再往后塞点东西。