装备给谁的问题

先做一个假设:

假设有两个棋子

棋子A是三星的，血量3000，攻击力300，攻速1.2

棋子B是一星的，血量1000，攻击力100，攻速1.0

从棋子强度看，A毫无悬念的碾压B

那么，如果有一件攻击力+100的装备，应该给谁

B各方面数值都低于A，但是攻击频率是A的1.2倍。

那么计算下两种情况，一个攻击轮次所造成的总伤害

给A时=(300+100)x1.0+100x1.2=520

给B时=300x1.0+(100+100)x1.2=540

可见，总伤害只与攻击力和攻速相关，和其他数值没有关系。

从对团队dps帮助最大化的角度而言，棋子的强度并不是衡量装备归属的最主要标准。

唯一的额外因素就是生存能力。

如果此假设中的A是近战，B是远程，即便A多出2000血，但B的生存空间还是远大于A，那么他拿+100的攻击装是合理的。

如果A和B都是远程，在保证B的站位优势下，两者的存活时间相差无几，倒一倒二而已。

同理，如果是攻速装，棋子攻击力就成为归属权的最主要衡量标准。

在这个理论之下，棋子的强度，星级，血量并不影响拿装备，因为当棋子是远程时，保护性的站位可以让其最大程度的活到最后，而攻击力、攻速才是真正衡量团队收益最大化的因素。

举个例子:

就像图中，二星小黑虽然全面劣势，但因为攻速(1.3x0.7)快于三星火抢，拿攻击装的优先级反而更高。

而二星火抢在攻击力，攻速上都低于三星小黑，所以一文不值，攻击装和攻速装都会归小黑所有。

所以我认为带了火抢的战猎，攻击装无脑给小黑是没有问题的。因为小黑的攻速始终是高于火抢的，而且同星级生存力差不多，火抢高一级也没多多少血，而且不能认定火抢比小黑更容易三星，更不说小黑的不可替换性了。

至于攻速装，就要因势而定了，给火抢在绝大多数情况下要优于小黑，除了小黑三星，火抢二星的时候。

这里还有一个变数，假如攻击装给了小黑后，小黑的攻击力超过了火抢，那么就要以当前攻击力决定攻速装归属，而不是基础面板。

同理，如果一直给火抢攻速装，给到火抢攻速超过小黑时也是如此。

当两者可以任意决定攻击力和攻速谁高谁低时(装备很晚给会出现这种考虑)，那么此时，生存能力就成为决定所有输出装备归属的唯一因素。

说的最极端，一星小鹿拿攻击力装，比三星潮汐更贴合伤害数据模型上的合理性。

这种认知基本是和dota2完全相反的，moba游戏里大哥理所当然享有第一发展权，因为玩家是主动的，输出环境和英雄的成长性至关重要。

但是自走棋里的英雄数据是大规模颠覆的。装备也没法做到完全成型，包括技能，属于非完全体。并且通过站位的保护，是可以人为的操控大致的死亡顺序。

所以自走棋里的团战是非常机械化的，在这种条件下，整体的数据平衡大于dota2里的个人因素。

所以侧重模型大于侧重主观，团队收益优先的理论才会有立足之地。

说的有点拗，简单说就是自走棋里的棋子是某种意义的“机器人”，并非刀塔里由玩家控制的“活人”，是完全没有任何人为主观因素的，只存在很少一部分变量，那也在机器的计算之中。机器人有特定的行为逻辑，而支撑双方机器人交战结果的，归根到底就是背后的数据模型。数据模型就是一大串数字的运算，是定式，存在着最优解。交战的本质就是双方总血量和总伤害的运算，而装备起到的作用就是数值的增减。

所以我的理解是在自走棋里，数值，也就是团队总收益/整体思维是玩家做出一切提升实力行为时的第一考虑要素。