【线索】线索隐性加成探索成果出炉！

探索第一帖 探索第二贴 探索第三贴

探索第一帖是个征集帖。第二贴尝试分析了会客室每日给的线索和干员搜集的线索之间有无差异，并依据之前的数据做出推测。第三贴印证了推测，并发现同阵营干员加成效果明显的趋势。于是接下来，我会客室里每次只上同一个阵营的干员，4个号分别对应4个阵营，最终得出了统计意义明显的数据。

下边我将从头开始叙述整个过程，不感兴趣的可以直接跳（点）过（赞）走人了，只对新增内容感兴趣的可以拉到最后。（干员搜集速度，干员阵营我将发到评论区）

现在有个普遍的共识，那就是相应阵营的干员会增加对应阵营的线索几率。但是这个隐性加成是真实存在还是人云亦云？存在的话加成有多少，会不会比卡池up还要坑爹？我想借这个帖来验证一下。

从9月上旬开始，到大概9月底，一共统计了203个线索，其中出现对应的次数有48次（表格中47少了一个）。这种统计，由于会客室内干员经常不是同一阵营，所以其能找到的对应线索经常有2个而非1个。举个例子，凛冬小火龙，找到1和4都算成功找到对应线索。于是，我认为比列只有高于2/7时，才能确定是有加成的。但是 48/203=0.24＜0.29=2/7，统计结果是不支持的。

这和我们普遍的共识相违背，我于是怀疑造成这样的原因，是因为隐性加成只存在于干员搜集的线索，而每日领的会客室线索不受影响。一起统计则会客室的线索稀释了干员收集线索的比列。于是我又将其分开来统计一小段时间。

统计结果如下，干员线索成功对应比例为 15/50=0.3，会客室则只有 4/30=0.13 ，好像的确有差异。不过样本数较小，也不能定死，再加上即便探索出来真是这样，也没啥用，我们又不能让会客室给的强行变成干员搜集的，来获得我们想要的线索。

不过两者之和共80次，其中对应线索19次，概率也是近1/4 ，倒是很符合之前的统计。

那么如果我只在会客室里放同阵营干员呢？这样一来，只要对应线索概率超过1/7，就可以认为加成存在了。说干就干，我3个小号，分别实验线索3、5、6，B服号实验线索4。线索小号干员不齐，每次就只上一个人，排除干员非同一阵营干扰，排除换班因素干扰，排除精二干扰。于是有了下表

可以看出，一共统计了120次线索，其中对应线索21次，概率接近1/6 ，比1/7要高。每次只上单个干员的情况共计86次，其中对应线索12次，概率接近1/7 。每次上同阵营的两名干员共计34次，其中对应线索9次，概率接近1/4 ，远超1/7 。于是我推测：当会客室有两名干员且同属一个阵营时，干员隐性加成是存在的。当会客室干员不属于同一阵营或者只有一名干员时，加成影响甚微几乎可认为不存在。

当然也有几点仍待商榷的地方。一个就是样本数。二个就是精神溃散的问题，由于是小号所以我每日上线时间并不掐点，这就导致许多时候换班时干员早已精神溃散，然而现在我们都不知道精神溃散后对加成的影响还在不在。

承接之前的探索，为了解决精神溃散是否影响了结果的问题，同时为了更好地验证双人同阵营的加成存在，我决定将线索小号采取不换班的策略，并且往会客室里塞两个同阵营的干员。举例说明：之前线索3的实验，是香草和杰西卡轮番入住会客室，现在是一起在会客室里，即便精神溃散也不休息。结果如下表

结果是令人欢欣鼓舞的。在统计的过程中，我能明显的感觉到对应线索高频率出现。特别是线索4，由于这是我的B服号不是线索小号，所以凛冬真理/古米猎蜂可以轮换不会精神溃散，几乎天天见线索4 。进一步拿数据说明的话：横向对比，线索4总共出现24次，其中13次是自治团组的；纵向对比，总线索4占总计数的比例为0.192，自治团组中线索4占该组总计数的比列为0.33 。同时这四组也差不多可以看做是相互做了对照组，虽然不怎么严谨但是也足以说明问题。黑钢组和格拉斯哥帮的比列偏低可以看图表中的分析。

于是我可以下结论了：线索隐性加成是存在的。当会客室内进驻的两名干员是同一阵营时，甚至即便干员精神溃散，出对应线索的概率也会明显上升。若两名干员不是同阵营时，隐性加成可视为不存在。

至此，为期近两个月的统计探索告一段落，我也终归没有鸽。最后明人不说暗话，我想嫖你们的赞，而且是带评论帮顶的那种( •̥́ ˍ •̀ू )嘤嘤嘤~

最后是神秘链接：

配队贴 ，秀操作 ，252 ，麦哲伦