【纯量化】2020Q1 TapTap上架游戏趋势分析（下）

（1）玩家评分的关注点

在TAP中，用户要评分必须辅以评论。我们对玩家评论所提出的观点进行集中，就能看出玩家喜欢的原因或讨厌的雷区。由于数据量大，采用TAP本身的评论标签数据经处理后[4]对主观评论进行汇总。

可以看到，玩家最关心的还是游戏的核心玩法。玩法有没有趣、是否有新意、是不是一上手就停不下来，是影响玩家评价最主要方面。这也一定程度上解释了休闲游戏在玩家中的风靡，因为休闲游戏主要以新奇的玩法取胜。其次是画面党的胜利，建模好不好看，立绘养不养眼，特效炫不炫丽，糟糕的美术绝对会引起玩家强烈的不适。第三是剧情，一个感人的故事会博得玩家大量好感，给游戏加分不少。这也呼应了前文RPG游戏的老二地位。接下来的几项数量接近，都属于负面项，处理不好会扣分的那种，分别是氪金（万恶之源）、运营（今天你炸服了吗）、广告（恰饭也要有个限度）、厂商（锤爆XX家）。而音效、操作性、友好度、原创性、自由度、平衡性这些项排序相对靠后。

（2）各类游戏评分影响因素排序

不同的游戏其核心要素是不同的，因此应对主要游戏类型的评论分别提取观点。笔者原计划取同类游戏评分前5名的5星评论和后5名的1星评论，使用百度AI的自然语言处理API提取其典型观点（TAP的标签太笼统），无奈百度的词汇分类中没有游戏词汇，重新训练又太耗费时间。所以仍然使用TAP的评论标签，看看各主流类型游戏的评分影响因素排序到底如何。

可以看到，休闲类游戏排名前两位的仍然是玩法和画面，但第三名是广告，许多休闲游戏的利润来自于游戏中的广告，然而过多的广告对于评分影响较大，开发者应有所把握。 角色扮演游戏的第三名是氪金，这些游戏在装备、宠物等功能上的劝氪引起玩家反感，尤其是卖情怀捞一波的游戏让玩家屡屡掉坑。

策略游戏同样存在劝氪问题，依靠VIP、冲榜等诱导玩家付费，许多换皮的策略游戏让许多玩家深恶痛绝。

益智游戏的第一名给到了画面，益智游戏依靠简洁的画风却蕴藏有趣的玩法，吸引大量玩家，但和休闲游戏一样，游戏难免存在广告多的问题。

模拟游戏的核心是玩法，画面也得舒服，文字不多，但往往会有个温馨的故事。

文字游戏的第一名是剧情合情合理，另外MUD等类型游戏存在一定门槛，新手攻略指导到位，往往能获得高分。

动作游戏对操作性的要求很高，手感不顺滑，其他都白搭，另外动作游戏对开发者的难度较高，玩家会比较挑厂商。

卡牌游戏的运营非常重要，抽卡活动的策划需要多多倾听玩家声音，此外，抽卡概率也非常自然的成为玩家评论的焦点。

玩家通过赞、踩、有趣以及回复，与评论者进行互动，支持作者的观点或者表达自己的不同想法。互动良好（量多且和谐）既能输出更多内容，又能激发玩家持续参与评论的欲望。

五星评论的赞踩比为3.7，互动气氛比较健康。平均每条评论能得到0.7条回复，0.2个有趣，1.5个赞，看上去互动频繁，但其实很多评论被平均了，零互动的评论比例达到44%，更有2.3%被纯踩。评论平均每条能有49个字，已经算挺有内容了，理应获得更多反馈。建议TAP可以优化评论显示算法，提高更多评论的曝光率，同时鼓励产生优质评论，加以徽章等奖励。

一星评论的氛围更“热烈”，平均每条评论能得到1.2条回复，0.2个有趣，2.3个赞。但也要经受更猛烈的炮火，赞踩比达到1.6，有4.1%被纯踩。

[4]去除游戏体验等模糊关键词，再次吐槽下评论标签的词典还是太少。

2020Q1的游戏共由679家厂商制作[5]，为便于分析，将这些厂商按照知名度分成大牌厂商、著名厂商、知名厂商、一般产商，按照游戏平均评分分成高分厂商、中分厂商、低分厂商[6]，同时作品少于10部或粉丝数不足200的均记为小厂。

看看知名以上的厂商，你是否都听说过。

再看看高分厂商，你是否能认同。

先看一下不同知名度厂商在2020Q1的游戏关注度情况。小厂游戏的关注度的确较低，其他厂商的游戏关注度随知名度提高有所提升，但差距并不大，甚至大牌厂商的游戏关注度还更低一些。

再看一下不同历史评分厂商的游戏关注度情况。以往游戏得低分的厂商，其制作的新游戏反而关注度更高，接下来才轮到高分游戏的厂商。说明低质游戏和高质游戏都有其生存之道，游戏评分虽然不高，却能通过营销等策略成功抓住玩家眼球。

再来看看2020Q1关注量TOP10的游戏主要来自哪类厂商。发现这些厂商中有60%是小厂，剩下的厂商既不一定知名，历史评分也不高。这说明不论厂商以往知名度如何，也不管以前游戏评分高低，都有可能获得广大玩家的关注。

在游戏评分上则不像游戏关注度那样没有规律性。首先不同知名度厂商在2020Q1的游戏评分情况，显然随着厂商的知名度提高，游戏评分逐渐提升，但到了知名厂商阶段，和著名厂商的游戏评分基本没有差距，2家大牌厂商游戏评分直接垫底。

不同历史评分厂商的游戏评分则有一定历史惯性，以往游戏得低分的厂商依旧低分，高分厂商仍维持高分，小厂的平均评分则正好在中等水平。因此，玩家基本可以依照以往的得分，期待高分。

以上两方面结合起来，知名以上的高分厂商的新游戏往往也会有不错的表现，下表列出了符合条件的厂商。可以说，这些厂商的游戏质量一般有保证，玩家可以有所期待。

[5]之前统计680家厂商，未扣除游戏墓地这个特殊厂商。

[6]大牌厂商为2家头部厂商腾讯和网易；著名厂商定义为粉丝数超过100000；知名厂商定义为粉丝数超过10000；高分厂商定义为平均评分高于8分；低分厂商定义为平均评分低于6分。

 ——————结束————————

以上就是对2020Q1 TAPTAP上架游戏的所有分析了，包括了关注量、评分和评论、厂商等部分，各部分都有开发者、玩家以及TAPTAP本身的相关性数据和参考建议。花费了三天三夜，洋洋洒洒万字，连载三篇终于完稿，希望能起到帮助。天亮了，笔者要去补觉了。

对于文章如果有什么问题，欢迎大家在评论区留言。如果有其他感兴趣的数据或话题，也可以私信联系。