从数据角度粗略分析术士后期输出问题

修改于2020/05/151300 浏览主线攻略
近日论坛里有不少术士抱怨在第五大陆的推图中自己已经无法跟上队伍中另外一个输出了。但并没有人从数据角度出发来分析术士后期输出的问题,所以难以令人信服。本帖便从这个角度并以单个技能为接入点来简单的判断一下术士后期输出是否疲软。 不想看分析过程的可以直接跳过看后面的结论
术士和刺客都作为dot职业,那么本帖便主要以涂毒和印记俩个核心技能作为切入点来具体分析俩个职业的差距。
首先我们规定同等水平下俩职业的基础攻击力关系,刺客的攻击力补正是144%,术士则是321%,那么术士的攻击力应该大概是刺客的324/144=2.25倍,但考虑到宠物协力和结晶这一部分并不完全遵循此攻击力补正,实际上应该低于2.25倍,那么我便从经验出发直接定义同等术士的攻击力大概是刺客的俩倍。 然后技能等级方面从大部分第五大陆队伍的情况出发,以技能突破10为准。然后可以列出刺客和术士几个对应核心技能的倍率,印记14.9%,涂毒7.1。鞭笞1120%,破甲728%。苦痛1120%,回身击774%等等...那么从这里我们就可以发现一些端倪了,术士大部分输出技能的倍率大概都比刺客高30%-50%。但是我们可以发现,印记叠满之后的秒百分比是14.9%*11/2=81.95%涂毒叠满后的秒百分比是7.1%*17=120.7%,叠满后涂毒居然比印记高了整整50%!可能有人认为这是dot刺客没有攻速优势所以给刺客低面板攻击力的技能倍率补正。但是实际上不然,刺客巨居蟹草丛黑猪作战变身涂毒这一连招下的涂毒倍率约是8.25,而术士就算完美叠加buff巨居蟹印记黑猪作战的情况下,印记的倍率也只有可怜的3.92。按照同等术士基础攻击力是刺客的俩倍来算,3.92*2=7.84<8.25,也就是就算术士以最优情况叠加buff,印记记录的攻击力反而低于常规情况下刺客涂毒记录的攻击力。所以我们可以进行估算,术士完美buff情况下印记叠满后的秒百分比为7.84*81.95%=642.488%,而刺客常态下涂毒叠满后百分比为8.25*120.7%=995.775%,
结论:同等情况下刺客常态下的满层涂毒伤害比完美buff的满层印记高50%左右。
ps.攻击力buff叠加算法详见我之前发布的关于伤害计算的科普,本帖计算均以突破10的技能为准且涂毒和印记均为up技能
16
1
32