关于《猫武士》与《剑与魂》的相似对比【不想被怼，我只是拿证据说话，请先看我说完再做回复谢谢】
2017/08/181736 浏览综合
翻了整个评论区，大部分都是《猫武士》的忠实粉，但这是另一码事。还是希望各位先看我说完再做评论，不想连我的解释都没看就被群怼了【。】
===================================================
偶然发现这款《猫武士》游戏，看到游戏宣传图，觉得游戏界面特别眼熟，和《剑与魂（swords and souls）》几乎一模一样（除了画风的精致程度）。现在我来给你们做个对比图哈。以U77上的汉化版作对比，其中“家”的截图来自评论区（毕竟我以前玩的游戏记录全没了，家只能重建，只好从评论区里拉一张已经建完的家的截图）
摘自网络的一句话（2015年的）：“在AG上9.8分神作，不解释，当年的KR应该也就9.7分吧（可能是9.6）”。总之《剑与魂》的评分蛮高的，这样一来百度一下“剑与魂”或者“Swords & Souls”还是很容易搜到它的。
附上AG和K站的网址：
U77上的汉化版网址：
回到正题，从《猫武士》的游戏宣传图来看，其界面和《剑与魂》的界面撞的元素可以说是非常多了，石中剑界面，商店界面，地图界面，博物馆界面，战役界面，家的设定，稻草人等，唯一不同的就是这个游戏的画风细致点（毕竟《剑与魂》是早几年前的Flash小游戏了）。
翻了评论区，看到有人提出了同样的疑问，但官方的回复却没有承认自己cx的意思。（不知道是不是我想多了，总觉得官方的语气充满了嘲讽）
两款游戏的相似度达到90%，这完全不能用巧合来当做理由，官方若没有接触过《剑与魂》这款游戏，怎么可能会撞这么多元素？几乎是换个美工，换个故事，把《剑与魂》重新做了一遍。
我没看过猫武士的故事，但从评论区来看，大家非常期待这个，似乎是好多人的童年。所以，我希望官方能重新考虑一下这款游戏的制作，自己创新，而不是照搬别的游戏。就算《猫武士》的游戏能获得一时的成功，但日后定会有其他人发现它的游戏抄袭嫌疑，而让《猫武士》背上骂名。与其到时候收拾这一残局，倒不如现在就投入精力，用心创作游戏，做出独一无二的《猫武士》。
以上，感谢看到这里的各位。