[推荐]原滋原味的roguelike是什么样的？边谈边荐《NetHack》《Elona》《CDDA》

此文文字较多，长篇大论可能会让人观感不适，不过有roguelike爱好者能听进我的推荐的话，自然是最好的。

此文提及到的游戏

这个帖子，我是听完了机核电台《roguelike是什么》有感而发，心血来潮，来谈一谈真正的roguelike游戏到底是什么样的。

Roguelike一直是众人喜爱并津津乐道的游戏类型，无论是变幻莫测的地图探索，还是无穷无尽的探险征途，直到今日这类游戏都在不断地开扩到新的高度上。随着现在游戏厂商的不断开发，roguelike也和各式各样的玩法融合出奇妙的搭配——无论是各位赞不绝口的《以撒的结合》，还是动用计谋的《杀戮尖塔》，其都是roguelike设计理念下的精品游戏。但是随着游戏类型的丰富多样化，现在市面上的roguelike理念游戏逐渐更偏向另外两种：roguelite和roguelike-like，这也是玩家们更加细化区分开来的游戏类型称呼，可能有点偏钻牛角尖了，不过这三种类型的确是有着无法忽略的差别，现在不着重讲述，后话再提。

时至今日，可能大家能看到的玩到的贴有roguelike标签的游戏大部分都属于我上面所说的两种类型。如果现在的游戏不能够算是roguelike的话，那么，纯正的roguelike到底是什么样的？

老调重弹，既然说到roguelike，还确实少不了被人总是拿出来引用的“柏林诠释”，不要嫌我啰嗦啊……

有关于“柏林诠释”的意义，实际上争议也是非常多的，包括在机核电台里也提到了，“柏林诠释”有一个很大的弊端，就是固步自封。实际上在本世纪众多优秀的roguelike中，有很多游戏都没有遵守“柏林诠释”的标准，包括比如上图所说的回合制啊，地图是格子之类的，但其仍然属于roguelike的范畴，也就是低位标准，并且受人喜爱。实际上，以我的理解，“柏林诠释”到现在仍然有其存在的意义，它依旧可以去判定一个游戏是否属于roguelike类型，有几项原则诠释是roguelike必须要遵守的：随机生成的地图、一次机会、不止一种方式/物品去完成游戏目标（也就是选择余地）。只有贴切这几项原则诠释，那么该游戏才能归类于roguelike，否则的话，俄罗斯方块就也算roguelike了。因此，以现在的眼光来看，可以说“柏林诠释”过时，而不能以偏概全说它是错的。而基于低位标准，从而衍生出了roguelite类型。而其提到的高位标准，也是概括了08年之前的传统roguelike游戏。

这次我要讲的就是“柏林诠释”所说的高位标准，传统的经典roguelike究竟是什么样子。事实上，从最最开始的《rogue》这款游戏开始，其roguelike分支多半万变不离其宗，当时并出现了五个最为出名的经典roguelike游戏：《NetHack》迷宫骇客、《angband》安格班德、《TOME4》马基埃亚尔传说、《adom》神秘古域、《Dungeon Crawl Stone Soup》深入地下城之石头汤；而roguelike风格也分为两大类：Moria类和Hack类。Moria类在机核电台已经讲过，并且我认为挺好理解的，所以我在这里会说说Hack类roguelike，那些可以用ASCII码构成的世界。

关于Hack类和Moria类的区别，就如同机核电台里所说的那样，Moria类（举例tome4）偏向注重战斗，Hack类偏向注重扮演，也就是要考虑到在冒险中一切的事情。自然，Hack类也有其出众的代表作。

Hack类的源头源自于1980年的《Rogue》，随后出自于同一时期的1982年《Hack》，可以说《Hack》是《Rouge》的续作，而1987年的《NetHack》依旧延续了前者的理念，并且开源，通过世界各个开发者一起研发这款游戏，从1987年到2020年依旧还在更新。这款游戏可以说是到现在依旧能去体验到的经典roguelike。

最近一次更新是2020年3月8日

其又深受dnd（龙与地下城）的影响，怪物物品包括战斗规则大部分都源自于dnd。开源项目所带来的集思广益，让NetHack的系统庞大而又繁杂，近四百种怪物，四百余个道具，十余种地牢类型，三十年来的开发换来一座庞大的地下城，和高度随机的地牢探险。但由于NetHack一开始运行于计算机上，因为与其庞大的游戏系统相匹配的是复杂繁琐的交互系统：

正如我所说，Hack系roguelike更注重扮演，键盘上的按键和组合键都可以成为游戏中的行为指令，因此在游戏细节上NetHack已经仔细到恐怖的地步，如果你遇到一扇锁上的门，你可以一脚踹开，可以拿钥匙撬锁，可以用法术将门轰成碎片；如果你有一把长剑，你可以用来撬锁，可以用来在地上写字，也可以直接生吞大宝剑……在无限细化的基础上，更有其他在探索中出现的物品和怪物，玩家的行为和其他因素的出现造就出了一次又一次的奇妙冒险。

而地图的生成，是在玩家进入新地区的一瞬间即时生成的，玩家死亡的那一层存档会单独保存下来，称为bones（骨档），在玩家以后的冒险中会有几率进入那一层，可以拾取前代冒险者的遗物，并遇到在那徘徊的它的冤魂。

复杂的交互系统之外，游戏中其他之处更为精妙。怪物也拥有自己的AI，和玩家一样，会捡道具，会用物品，会使用自己的特殊能力，会根据周遭地形和怪物进行判断。游戏中也隐藏着各式各样的小彩蛋：和霍比特人交谈，他会提起至尊魔戒；吃掉被诅咒的苹果，你会昏睡过去（白雪公主梗）；如果你的职业是游客，那么商店老板会乘机好好宰你几笔；干掉量子力学怪物后，会掉落一个箱子，打开箱子里会有一只猫/死猫……这些游戏细节，都是其变体包括后面再开发出来的roguelike游戏无法比拟的。

自然，想要体验NetHack宏大的游戏内容，那么就要面临其最大的一个不足，那就是门槛。以前的Nethack没有新手指引（包括），只有一厚摞“向导之书”和一长列“指令解释”，NetHack的游戏体验完全是依赖玩家的游戏熟悉度和经验来变化，想要真正了解游戏内道具和怪物的数据能力，包括游戏内的基本规则，除了无数次去游戏熟悉他，就只有去维基百科去查看，如果不是对此抱有浓厚兴趣或者学习能力快的人，刚接触这款游戏就会因为前几次一头雾水的死亡而丢掉它。而物品描述也只在维基百科里面，因此要熟悉游戏的学习时间较长，直到基本知道怪物危险度，物品基本使用，指令的运用，才算可以去体验地下的冒险。

苦于游戏难度但又想体验整个游戏流程和冒险的，官方还给玩家留了后门，游戏自带向导模式，也就是官方自给作弊模式，可以无限复活，随时改变等级，获得物品，传送位置，想要仔细琢磨游戏内部内容的玩家可以用这个模式探索下去，而不用担心中途暴毙功亏一篑。

30年来NetHack的变体层出不穷，在平衡或者新物品上都有不一样的改变。但对于入门上手这一门槛大体都一样，首当其冲的就是要学会使用行为指令，直到这类roguelike移植到了移动端才有所改观。

既然是移动端，那么就要考虑到用户的交互体验。虽然手机端的NetHack既保留了pc上的键盘输出，还添加了快捷键，尽管如此仍然会有入门玩家对一大排的命令不知所措，因此还应该有更适合移动端界面的roguelike。

继承了NetHack规则，基本保留了细节与玩法。在移动端上更适合进行游玩的图像化命令操作，使得Pathos在视觉上更容易让玩家接受，与NetHack相比起来如同古老的灵魂套取了一个新的躯体。不过论于游戏入门难度，门槛还是有的，例如物品的使用和怪物的能力以及应对方式，还是和NetHack一样要靠玩家去摸索，但是相比起NetHack的难度来讲下调了不少，在一些细枝末节上Pathos会玩起来更容易。

操作命令上，Pathos的本质是“物品”→“操作”，例如“对于一个物品，我要做什么”，而NetHack则是与其相反，是“操作”→“物品”，例如“我要做什么，对哪个物品”，因此Pathos在操作的学习上会更简单，点开物品就可以一览操作，更直观的表达。

要说句题外话，想快速入门经典roguelike，Pathos确实是一个更好的选择，它更简单易上手，不过更加丰富的地牢体验还是NetHack更好。NetHack也可以添加音效，不过要自己配置添加文件，而游戏画面贴图风格Pathos用的也是NetHack一样的。

除开地牢下的冒险，在地表上的roguelike冒险也在进行。

pc上的elona同样也是依靠键盘指令进行操作，好在指令并没有像nethack一样多到恐怖，游戏也自带帮助可以随时查阅指令操作，不过想要熟练方便使用还是需要一段时间的磨合。

相比起在地牢里的线性冒险，elona就更倾向于一个沙盒游戏，在这里冒险可以不是你的唯一目标，玩法也不是一昧的打打杀杀，你可以在游戏里钓鱼、开牧场、招揽各种小弟（宠物），游戏内的任务系统也让其与传统roguelike区别开来，玩家可以去完成支线任务，去探索大陆上的每一个角落，而不是死盯着一个目标向前走。elona能提供的开放性也是现在众多玩家所赞不绝口的，因为游戏内的NPC众多，可以用来交互的地方也非常多，（比如一个玩家把npc全都做成了玩偶放在自己的博物馆里……）elona只是定下了一个基本的规则，而世界和事件的走向选择权，在于玩家手里。

该游戏的roguelike所在，体现在各类随机要素和丰富细节上，随机的物品品质效果，随机的地牢，随机的事件和效应，玩家可以不断的进行尝试，最后不断构筑成为一个强大的冒险者，而冒险描述也会因各种因素而改变，这一点在roguelike中是重中之重：无限细化的事件走向。

游戏发展到今日，粉丝们也创作出了许多mod和可更换贴图包，为游戏增添了不少色彩，其变体也是在陆续更新中，各玩法的侧重点不同。而移动端也在今年有了国内代理移植。

一款roguelike佳作能有更多人认识并且玩到自然是一件好事，不过想要切身体会，游历北提里斯大陆，还是去pc体验elona+或者其余变体，熟悉游戏后打上几个mod丰富游戏体量，亲自沐浴在以太之风里，会比在这干巴巴的看文字更来的实在。

题外话：虽说是将roguelike理念发挥的很好，但elona毕竟不能算一个纯粹的roguelike，其设计理念虽然也是来源于5大roguelike之一的ADOM，不过elona在各种变体开发之后，越来越像一个jrpg，或者说作者本身就是想往这边靠，到最后反倒是roguelike并不是唯一的一个亮点了，贴吧的朋友也说过elona什么元素都带一点，就像奇美拉一样。不过elona的路并没有走完，其仍然有很大的开发空间，这要看以后的未来发展了。

要说新也不新，但是比起其他老牌roguelike它确实算比较年轻的了。源于2008年的roguelik+沙盒游戏，Cataclysm: Dark Days Ahead（CDDA），大灾变：黑暗之日，在这一系列中可算是异军突起。十几年来末世题材丧尸题材游戏层出不穷，有生存类、沙盒类，出名的炮灰的游戏都不少，但是如同cdda般丰富而有特色的，当属其一个，而这份功劳当属于游戏开源，大家贡献着自己那一份堆积出来的那独特的设计理念。

说起游戏背景题材，相比起上世纪风靡的魔幻和剑与魔法的题材，和日式rpg类风格，cdda非常聪明的选择了常见却又玩不腻的末世丧尸类背景。玩家在丧尸横行的末世扮演幸存者，在废墟中苟延残喘或是当一名孤胆英雄，游戏的目的很简单，却又很困难，那就是尽全力活下去，用尽任何手段。

是的，这个用尽任何手段，并没有夸大。Cdda发展到至今，其庞大的程序生成世界已经不是简单的roguelike了，它的重心渐渐向沙盒方向靠近，超高的自由度支撑着游戏内容，随机的地图，随机的物品，随机的怪物，随机的建筑，如同真实世界般的求生之旅，即是它最为出色的地方。

游戏内容有多庞大？根据玩家所选的开局，游戏可以生成小镇、森林、避难所、警察局等等开局建筑，而当玩家走出出生地后，迎接的就是游戏给玩家准备好的整个世界——地形之复杂，游戏会生成各式各样的建筑物，避难所营地、枪店、酒吧、五金店、警察局、学校、民宅……道具资源会散落在各个对应的地方，民宅里会有食物衣物和主人的物品，五金店里会有建材和工具；当然丧尸们也会分布在各个对应的地点，警察局会有穿着防弹衣的丧尸，学校里是海量的小丧尸，而在秘密实验基地里则会有强大的变种出现……NPC也会分布在这个破碎的世界上，和玩家一样残喘存活，你可以和他们并肩生存，也可以抢夺他们的物资。这就像是一个活生生的世界，在以它的形式运转着。

游戏的开局已经准备了数十种，游戏中的职业也是尽量贴切到现实中，开局剧情可以决定你所在的位置，职业可以影响你的装备和技能。在这一点上，cdda很好的将游戏内角色塑造成现实中的你的样子，无论你是学校学生，还是警局警察，不论灾难发生时，你身处学校还是野外，你都能找到身临其境的感觉。

另外还有各种技能上，正面负面的都有，甚至还有醉拳功夫可以用。

游戏内的物品丰富多样，你能找到了每一个物品都有它的用处：一把小刀，你可以用它拆解窗帘获得碎布，可以削尖木棍将它变成武器，还可以屠宰动物获得鲜肉……每个物品都能给玩家提供相应的技能支持和功能。游戏中更为出色的制造系统，更是极力贴切现实中的规则来规划，想要制造什么？你要有它的原材料和对应的工具来制造，你可以拆解物品获得原料，而一个物品能制造的东西多如繁星，而能制作的物品也是各式各样，全凭玩家自己的意愿来处理自己的资源。

简易撬棍，撬棍特性可以助你撬开简单的锁，捶打特性可以助你制造一些物品；格挡技能可以让撬棍成为一个简单的武器。

冒险者最最基本的工具 简易物理圣剑，举个例子，你想要制作简易撬棍，就必须拥有一个“捶打”功能的道具，例如野外随处可见的石头；一个钢管（在五金店可以找到）

当然，虽然每个道具都有作用，但是作用大不大就另说了……

游戏中的描述也是发挥了roguelike所长，尽可能的详细说明任何一件事。游戏对细节的较真，也是它将真实世界代入的产物。对于玩家生存的要求，不仅是饥饿口渴疲惫，玩家所要支撑活下去的，游戏都会统统给你做出来:天气寒冷，狂风呼啸，玩家必须躲在温暖的家中或者尽量穿厚实点；长期食用快速食品导致营养不均衡？玩家必须摄取必要的维生素来支撑身体素质；经常被丧尸围殴受伤，吃了很多止疼药？那就会有药瘾；身上太脏？抢夺了无辜者的物资？玩家会沉入心情低谷。倘若玩家受伤，那么系统会判定玩家的受伤点在哪，腿部会影响速度，头部会影响精神…………等等这些事无巨细的系统，不仅将游戏刻画成一个硬核的模式，而这些真实而又自由的要素，正好又是生存狂们所期待的。

这才是末日生存嘛。

除了游戏内容硬核外，cdda和nethack和elona一样，游戏难度全凭玩家游戏经验，操作指令也是必须要掌握的，pc端也是用键盘指令操作，移动端虽然有游戏快捷键，但是显示出的依旧是字母，因此想要入门这个游戏，还是必须要记住游戏中的操作命令。当然最喜闻乐见的门槛，就是游戏中“设置中文”的操作了。

Cdda到现在还在频繁更新中，不仅如此还有许多的mod可以插入，例如更多的枪械，更多的建筑物地形，还可以加入中世纪魔法mod，让一个法师穿越到现世生存……可以说cdda放到现在，作为roguelike算是一个集大成者，将随机和自由发挥的淋漓尽致。

写到这里，算是将几个经典roguelike游戏大致介绍了一下，但我简陋的文笔讲的还是很晦涩的，没办法将游戏的亮点之处一一说出来，所幸这些游戏在如今都有移植，我还是希望大家能够亲自去体验一下游戏中的魅力，roguelike的精妙之处，正是体现在此处。

下次我会讲讲市面上roguelike，roguelite，roguelike-like的区别之处，不过按照我这个懒性估计还是别抱什么期望吧，下次有缘再听我废话吧。

参考文章：roguelike到底是啥

机核电台：roguelike是什么？