装备词条减伤算法猜测（更新新的衰减思路猜测）

修改于2020/02/11560 浏览攻略

先上结论：

装备词条的同类减伤是不是单纯加法或者乘法，具体算法我始终无法得出，个人估计是加法然后依照一定规则递减，可能是区间递减，也可能是一个函数算法。

—————2.11更新—————

有个更有意思的发现：

下面例子表示方式：4组两位数依次表明头盔，手套、衣服、鞋子的固有减伤和重铸减伤，

比如65指重甲洗有5减伤词缀，04指轻甲洗有4减伤词缀。

先上两组数据：

1. 00 65 65 34，总和29，实测提供减伤28，衰减1

2. 34 65 65 00，总和29，实测提供减伤27，衰减2

问题来了，这两组测试时手套衣服没有调整，仅仅是一个带头，一个带腿，头腿是同一套装，相同强化进阶等级，却测出了不同的实际减伤数值。

这就相当的迷惑了……

围绕这个问题还展开了几组测试：

3. 65 65 00 34，总和29，实测提供减伤28，衰减1

4. 65 65 34 00，总和29，实测提供减伤27，衰减2

5. 65 34 65 00，总和29，实测提供减伤28，衰减1

6. 65 00 65 34，总和29，实测提供减伤28，衰减1

除了衰减2的测试组里头和胸都穿戴了装备，衰减1的测试组里，头或胸必有一缺失，没有看出其他任何规律……

难道头胸在算法里权重跟手腿不一样？？

—————2.9更新—————

经过更多测试发现，中甲、轻甲、重甲之间的衰减权重是不一样的。

三个例子：

1. 05(有5减伤词条的轻甲)、04、34(有4减伤词条的中甲)、64(有4减伤词条的重甲)的组合，实际提供的减伤是准确的26%，也就是

把他们所有的减少X%伤害词条全部直接相加，无论是重铸词条还是固有词条

2. 05、34、35、60（重甲无减伤词条）的组合，实际提供的减伤是准确的26%，也就是

把他们所有的减少X%伤害词条全部直接相加，无论是重铸词条还是固有词条

3. 60、60、60、05的组合，减伤数值总和是23%，

但是实测出提供的减伤只有22%，比总和少1，衰减出现

组合3的数值总和比组合1,2都低，却率先出现了衰减，因此，衰减不是单纯的根据总和来进行的。一种可能的猜测是护甲类型、减伤词条各有不同权重，减伤数值越高权重越高，当权重积累到一定数值来进行衰减，但是我一直没有得出具体的公式。有兴趣的可以试试沿这个方向继续测试。

最开头的结论依然是成立的。装备同类减伤词条不是单纯加法或乘法，固有词条和重铸词条之间也不是独立计算，因为无论怎么组合，实测出来这两者提供的减伤都是一个整百分比，如果独立计算后相乘即便取相邻整值数据也完全无法吻合。因此这两者是作为一个整体引入了某种衰减机制。不过能力有限，无法算出具体机制。

下表的实际减伤表依然可以用作后续测试依据，如果代入实测值无法吻合，加/减1再算就能得出当前组合的正确实际减伤了。

比如身上有4件洗好全减5词条的重甲，那么全减词条提供的总减伤一定是下表中的40%。

但是如果是轻/中/重甲搭配，数值就可能上下1浮动，这也是目前的疑惑所在

——————原文——————

比如重甲固有的6%全局减伤和5%重铸减伤，都是直接加法。如果4件重甲全部洗出5%减伤，那么加法得出总数值44%，但是根据测试，这44%实际上提供的减伤是40%，衰减4%。包括碎霜和黎明微光等武器提供的减伤，也是跟全局减伤一起计算，因此，目前装备全局减伤最高总数值是武器10%+4*11%=54%，实际提供减伤46%，衰减8%。

所有减伤都是整数百分比，比如，25%，31%，没有小数点

这里说几个重要节点：

总数值22%时，实际减伤22%，

23%时开始衰减，实际减伤还是22%

总数值44%时，实际减伤40%

总数值54%时，实际减伤46%

可以看出基本规律就是总数值越高，衰减越厉害。

因为词条限制，54%以后的减伤也无法计算，很难得出精确的减伤曲线，我只能现有根据实测数据做出一些推断：

S=同类减伤总和

实际减伤R=S*（1-0.00005*S^2），结果四舍五入取整

申明：这个推断公式与我实测数据也有一定的出入，所以这个一定不是实际的计算公式，但是这个公式算出来结果与实测是比较接近的，至少在54%减伤总和以内，大部分是吻合的。

附上实测图和推断公式结果：（实测数值也可能不精确，测试量太大有点偷懒。但即便有误差也就是1，可以忽略）