【思考】关于《钻石禁区》的一些发现。
精华修改于2019/08/191701 浏览综合
初见《钻石禁区》之时，其实是惊艳大于茫然的。
花了一局熟悉完游戏机制后，我越发惊叹其再大富翁类上作出的创新与突破，并暗自期待其后的表现。
那时候，我认为这款游戏的问题只不过是其完成度与用户交互的缺失。
但......我错了。
这还要从一位群友的疑问谈起：“你们有谁玩过《Gremlins, Inc》吗？”
我去查询了以下这款译名为《地精公司》的游戏，心中立即就咯噔地一下。
说实话，篝火自开放以来，并不缺少对于借鉴的质疑——《兔子》，《山海》，《王权》......
但如此明目张胆，放在外面也是少见的。
游戏卡牌
在地精公司中，玩家的行动不是通过骰子点数决定，而是由卡牌点数决定。
（每张卡牌左上角是移动步数，左下角是触发条件，右上角是其施放代价，而卡名上方则是卡牌直观效果。）
而卡牌除了移动之外，还拥有其相应的卡面效果，你可以将其理解为技能。
而这些卡面的触发条件往往就是《钻石禁区》玩家晕头转向的原因：它必须在指定站点或是建筑才能施放。
（在钻石禁区中，右侧数字是步数，上方小栏是施放代价，下方大栏是卡牌直观效果，施放条件或说是地点，则直接显示为图标。）
游戏规则
地精公司中大体上有三个数值需要玩家精打细算。
（半齿轮状的一般性货币，手状的特殊选票，三叉戟状的负面罪恶值，还有作为胜利条件的大齿轮。）
在游戏的进行过程，游戏会举行“选举”，选出具有特殊职能的“镇长”。
（钻石禁区把这些数值改了个名字，齿轮变成钻石，选票变成能量。）
游戏的目标就是通过竞选，下绊子，遭遇事件等各类方式获取齿轮（钻石），最终赢得游戏。
二者除了胜利条件的数值之外，大致相同。
游戏地图
作为一款类大富翁游戏，几名玩家需要在同一个地图里勾心斗角。
而作为借鉴对象，地图也严重重合：地精公司的地图是由一个又一个建筑与站点组成，站点密密麻麻地布满在地图地中央，而建筑则被设立在地图边缘。
（在地图上，玩家还可以循着地图箭头自行选择路径。）
除了地图格子之外，连地图布局都有几分神似……
（同样是在左侧地图边缘的两个建筑，相距也刚刚好只有五步。）
两者对比
如今的地精公司，是一款美术风格，游戏模式与游戏内核向匹配的作品，其PVP与训练模式也已趋于成熟。
（多元化的模式，支持线上联机，基友互坑，自定义沙雕......）
反观钻石禁区，这般完成度，来日方长啊......
（钻石禁区其实与妖精工厂其实有许多细节上的不同，其中最大的莫过于将原先交予“镇长”的贿赂节点改为大富翁式的房产。）
说实话，我大致能猜测到它未来的走向。
其他实锤
（以下为部分抄袭节点，事件，建筑或是卡牌的实例。）
一，节点
二，建筑
三，事件
我放的这六个例子，不过是两场不同游戏体验中的冰山一角罢了......
最后谈谈自己的一些期望：
希望拾薪者们能在日后擦亮自己的双眼，不要保有多余的怜悯。
也希望开发者能保有理想与底线，至少不要用自己的底线去试探篝火的底线。
综上，依鄙人之见：篝火计划，不欢迎拿微信洗文的思路去做游戏的开发者。
最后的最后，向大家安利一下原作《Gremlins, Inc》，真的是一款非常不错的作品，可以帮助你迅速失去朋友。