[推荐]暴风雪俱乐部（测试服）|一本正经在做推理的推理游戏

精华修改于2018/08/022 万浏览综合

随着游戏开发技术的不断进步，游戏的表达方式也变得多种多样，然而如何去做侦探类游戏，就我接触到的游戏来看，手游似乎局限于小屏幕和程序编写，在如何表达破案分析过程和如何表达故事方面仍然举步维艰。在这种情况下，暴风雪俱乐部的出现，无疑应该获得关注。

（卡片可以任意旋转，右侧为俱乐部各位侦探）

虽然如何拨开迷雾寻找真相是一种解谜，但侦探类游戏同其他解密类游戏有巨大的差异，“如何令剧情一环扣一环，有更层层递进的内在逻辑关系”是侦探类游戏面临的巨大挑战，在解决这一问题上，也绝非一篇普通的阅读理解或搜集证据拼个图就能解决的。前者往往是一个侦探通过案卷阅读就能发现线索，再打几个电话问几个人走一下有分歧的剧情就能得出结局，无实地调查，无逻辑分析，把一个理科题变成了文科题，纵然努力的做分歧，也无法改变其阅读题的本质。后者则变成了“摸摸看”，点点屏幕这里，点点屏幕那里，这里拿条绳子，那里发现鞋印，OK，证据齐全，两者相加等于他杀，自动弹出一堆文本，告诉你真相，结束。

喂喂喂，我的身为侦探的存在感和尊严呢？能不能让我参与一下？

暴风雪俱乐部开发组无疑力求作出逻辑分析，作出破案过程，贴合侦探题材，作出一款具有较高可玩性的游戏。

侦探破案按照常理的流程大致分为三个阶段：

第一个阶段获取信息：观察场景（作案手段、是否有矛盾疑惑处、可能的证据和线索）+调查人物（分析动机和不在场证明）

第二个阶段提炼信息并推理和验证：对获得的信息进行分析推理

第三个阶段：验证合理，得出真相

暴风雪俱乐部为了提供更好的信息获取，和表现人物观察力，同时提供了图片（站位，案发现场，案发前示意图），人物对话（聊过后会直接整理好时间线和物体描述）。玩家接下来可以通过第二个阶段的各种推理方法，得出推测（选择图片or信息，进行推理对比等等）。从第二阶段获取的信息又可以进一步的选择方法，进行更深层次的分析和推理（有可能把之前认为奇怪的东西，变成了后期的证物）。在交卷环节，把结论，以及为什么全面回答，交卷。最后，将会以一种名侦探柯南的既视感，还原整个案情并宣布正确答案。

（第一阶段后，系统会自动把图片和文字信息整理，汇集成可以点开进行查阅的线索，关系图和时间线）

在真相只有一个的情况下，如何又快又准的找出真相无疑需要玩家对图片、物品描述、人物关系和时间线极为熟悉，而这也对开发者在设计这样玩法的时候提供了更深层的要求：如何准确描述推理出的推测的多种可能性和不同的线索？开发者在这方面也做了较多的工作。首先，不管这个可能性是否能够被证明，但它可能是有用的，也是可能会被推测出来的，玩家也可能会想到的，开发者就会设计出这个推测。其次，开发者在对推测的描述和物品描述上，采用了更多的表示转折的关联词语，在提供最基础的想法时，给予了玩家一定的引导，尽量避免让玩家陷入证明某个明明无关的猜测的可能上。最后，开发者在推理方法得出的推测上采用了不同的分类，作出得出结论支持程度上的区别，来提醒玩家是否需要进一步的探索。这些结合题材和玩法的基础上，更为细节的设计无疑提高了玩家对整个游戏的体验，同时也使得游戏在后续开发中可以做出区分度和风格上的变化，进一步提升游戏的可玩性。

（运用推理方法得出的线索分为不同类型，表述方式也设计不同，作出对玩家不同程度的引导，右侧两个图展示的是线索点开后，对线索的具体描述）

更令我对开发组好感满满的是，开发组试图对一切设计都有所解释。比如开篇时强调了主角所扮演的玩家有着强大的观察力和记忆力，所以后续环节中，主角天然就能记住场景图片和调查时嫌疑人们说的话，进行后面的推测和整理。其他诚意细节不再一一列举。尽管缺失这样的解释，这款游戏的可玩性也不会降低，但开发组严谨的态度却能让整个游戏的逻辑更顺滑，更符合侦探给人带来的感觉。

在逻辑更顺畅的同时，开发组在细节方面的设计依然令人感动。开头的文本虽然略长，但大部分话都颇有深意，甚至已经开始对侦探QUEEN进行塑造，为后文铺路。在文本量非常大的情况下，开发者试图通过字体大小的变化，字体颜色的变化等，来表现环境氛围和人物说话的口气，强调重点，尽力避免玩家对某些可能在后面有呼应内容的忽视。