[杂谈]评价怎么写？来自一只咸鱼鸽的看法。

大家好啊，这里是《咸鱼鸽乱讲时刻》。

在这里，你可以……你什么都不可以，只能听我乱讲，唯一的解决办法就是退出= =

今天为大家带来的是我个人对评论的感想(结合了超多东西的那种)，充满了各种主观意见，如有不实和不足之处请指出。

每个人对好评价的看法都不同，自己写评价的意义也不同。

在你写这个评价时，你对它的定义是推荐还是评测，是吐槽支持还是“我就随便写写，反正混几个赞就好”，不同的定义造成的评价的质量和性质也不同。

而理念，则是相当重要的。“你为什么要写评价”这个问题每一个人都需要问问自己，你这个评价是为其他玩家提供什么，为开发者提供什么，为自己提供什么，是主观多还是客观多呢？这将会影响你的评论风格，所以请有时间多思考这个问题。

一个评价由两个部分组成:格式和内容，这两者之间相互影响，相互促进，最终形成了每个人不同的风格，不同的评价。

格式分为很多种，适当的的格式让人看的明白、舒服，同时也看的出你评论的重点，它包括分段分点，内容安排，重点突出等。事实上，一个好的格式也会使你的内容更加充实，完整。

下面各个介绍一些比较常用的格式(瞎讲ing)

分点型:用序号或其他符号将内容一点一点的分开，使有条理的展开

优点:简洁明了，看的舒服，易上手。

缺点:生硬死板，重点不突出，点之间很难互相关联。

平实型:普普通通写，看个人发挥，写的好重点突出，写的不好乱成一团

优点:灵活应变，重点易突出(即字多的)，点之间可以轻松联系，内容具有承接关系。

缺点:排版大问题，看个人水平发挥。

叙事型:剧情游戏常用，俗称剧透或写段子。(此格式一般占总体的一小部分)

优点:容易拿赞，满足自己的创作欲和整理欲，使文章更生动。

缺点:内容通常没有社区贡献度，华而不实。

特例:对于没有什么可玩性的剧情来说，稍微的叙事还是有好处的(吸引玩家来玩)，关于剧情的深思(即大幅度的完全剧透)。我个人建议放到后面并用分割线或文字提醒，避免剧透。

其他类型编不出来了(xd

格式可以很好的体现一个人的风格，不同的格式结合起来用效果更棒w，没有什么格式是固定的，全靠自己。

内容是一个评价的重点，它决定了这条评价的意义何在，对社区贡献度的多少，对于其他玩家和开发者的帮助等。一般来讲，内容由客观内容和主观内容组成，这个等下分个主题讲。

你的内容可以包含很多东西，对游戏各个方面的点评，对开发者的建议，对剧情的解读，甚至还可以写科普攻略之类的。内容没有定式，即使格式再好没有充实的内容也只是空而不实而已。

而这些内容都需要有个适当的比例，我个人认为对游戏的点评占大头，对剧情的解读可以单列一个部分，太多可以发论坛(攻略同理)，建议bug之类的最后才提比较好(攻略同理)，科普(厂商的资讯，这类游戏的代表或历史，前作续作新作等)则是补充部分，无需详写，在开头或结尾提一下带过就好。但这些都没有固定的比例，一切由自我发挥，但需要注意内容是否冗杂，排版是否恰当等问题。

对了，你在写之前或之中可以去参考官方写出的简介，该游戏的评价，推荐帖，测评帖，若编辑写了推荐帖也可看一下，微信公众号或其他媒体写的文章，这些对补全你的评价，纠正你的错误认知，激发你的灵感等很有作用，但不要过度借鉴或完全照抄，这只是个参考而已。

如果评价过长，可配图整理为“推荐帖”或“测评帖”在这个游戏的论坛或“发现好游戏”论坛发出，让更多人看到你的声音。(即使排版再好，长评一般人很难看得下去，而如果是热度游戏你的评价很可能就淹没在众多评价里，且论坛帖子可申精，看的人也更多，配图适当也能更好的说明自己的观点。)

1.颜文字、表情符号使用过多。

2.全部都是段子或者故事，虽然这种获赞多，但是价值就一般般，偏离了评论。

3.内容冗杂，话题跳的太快。

4.过度借鉴或抄袭他人内容。

5.排版不行，一大堆字挤在一起或分割线太多。

6.欢迎补充。

你的写的评价本身就是你自己思考动笔写的产物，即使是自己参考了官方或其他玩家的内容，评价也是独一无二的(过渡借鉴或抄袭不算)，说是全是主观内容也无错。个人评价无法做到完全的客观，“个人”这个限定词已经决定了它肯定有主观内容。

但所谓的客观也就是符合大多数人赞同的主观内容，或者以一个单纯的玩家的角度去思考这个游戏的各个方面的事实，此时你也是大众中的一员，思考出来的东西自然被大众认为是“客观”的。或者是，你想的主观内容符合大众所给这个东西下的定义，达成了共识，也成了客观。

还或是一些主观内容，建立在有理有据的基础上，大多数人赞同，也是一种客观的现象了。

举个例子:TapTap是什么样的平台，一般人都会说是一个游戏平台，这个内容是不是主观的？是。但这个主观内容也被很多人所认可，所以也是一个客观的内容。如果你说TapTap是个垃圾平台，这个也是主观的，但却称不上客观，原因我也不讲了。

那么你可能会有疑问，那为什么我还要写这些大众已经知道的所谓的“客观内容”？

①对于不了解这个游戏的人，你的客观评价对他们是一个了解它的渠道，同时也是塑造成了他们对这个游戏的第一印象。你推荐的游戏他们可能看得到这些游戏优点而去感兴趣游玩，反之同理。安利也是需要有理有据才会有人感兴趣的。

②对于已玩过一段时间的人来说，你的评价更像是一种补充整理和点评，也会扭转一下心里对这个游戏的定义，他们写的评价也会参考于各个评价。

③对于开发者而言，他们想知道这款游戏在玩家心中是个什么样的作品，从而改进这款游戏。

以及，对你自己而言，写客观内容到底有什么作用，这个则就涉及到理念方面，每个人都有自己的答案，我就不讲了。

而至于主观内容和客观内容之间的比例

作为一名玩赏家，我更推崇于客观内容为主，且在评论的前面，和主观内容要么结合要么分开。两者之间并没有硬性的比例，需要针对具体的游戏和你想表达的意思来进行适当的调整。

而主观内容不能只浮于表面，自己的主观体验同样可以进行客观分析，从而得出有意义有参考性的观点，提出自己的建议想法，更深入的进行思考分析，这也算是你写主观内容的意义的一部分了。

上面说了我们的评价是充满着主观内容的，不免的可能会有一些争议话题的出现，即使是尽自己所能写的很客观，也总会有着各种人来怼，尤其是网游。

对此我只有两个建议:

依旧举个小小的例子:

最近muse dash不是更新了两个曲包吗，每个曲包18块(还是首周折扣，原价25)，这时论坛区就一大堆“诉苦”曲包贵的。但事实上，音游的曲包基本是一刀一首歌，而muse dash的价格约3元一首(原价4元多一点)，算是便宜了。

这种情况你要不干脆不提这个新曲包的事，要不讲出市面上音游曲包普遍价格，进行稍微的科普使不会一大堆人在下面争议。再或者说出其他的观点，合理即可。

如果你不幸被怼了，那么先审视自己被怼的内容是否真的是错误的，如果是的话那么改错修正，不是的话礼貌性回答解释自己的想法，若对方仿佛杠精一般死命怼，那么就视而不见举报走起。

首先，我并不建议你们去评价预约游戏。TapTap上有很多鲜明的例子:预约(测试)高分，正式(测试)低分。而游戏本身质量问题和服务器，官方等外在原因，稍微举几个原因:

也有一些预约游戏低分是因为这是大厂出品的游戏或者是做鸽子唱“咕咕咕”跳票了(c2国际服9.8国服4.1了解一下)

所以我认为，给预约游戏无脑五星期待或一星差评是件很不理智的行为。

“原则来讲要让用户从你的评价里看出游戏的具体内容，但是预约游戏我们自己也不知道游戏的具体内容。如果一定要写预约游戏，那也要写有价值的具有参考性的东西，而不是这种单一的主观感受。你的评价里必须要让玩家知道一些有效信息，这个可以从各个渠道或者官方透露出的信息来找，最后也需要加一些主观内容，那样就很好了。”

不论你是什么样的理念，对我所提的问题的答案有着很多，在这里我只想说TapTap是个多元化的平台，评价也是多元化的，每个人对游戏都有着不一样的看法，写出的评价自然不可能是千篇一律，风格也各有特色。所以，此帖子仅供参考，无需收藏。

我欢迎各位taper的质疑，也欢迎dalao的建议。理论只是理论，最终还要看实践。

好啦，本期《咸鱼鸽瞎讲时刻》就到此结束啦，请在评论下方写写你的看法w

祝大家都能写出好评价，让tap评论区更美好。