【舰赏特别篇】美丑难评的战后遗孤:G3

精华修改于2020/02/282588 浏览研究与脑洞
纵观历史,战舰在外形设计上,论是船型还是上层都千变万化。之前几期的《舰赏》里面,我就分析过几艘在战舰历史长河中脱颖而出的设计典范。
然而,有造型霸气优雅的战舰,自然也有遭人唾弃、吐槽的外观或奇葩或丑陋的战舰。今天的主角
来自英国皇家海军的 G3战列巡洋舰
就是“丑船”行列中为人所属知的一份子。
TapTap
那么,从形式美和艺术美的角度来看,这艘战舰究竟丑在哪里?这艘战舰在设计上又是不是一点亮点也没有呢?这一期《舰赏特别篇》,Kii衣就来带着大家解决一下这两个问题。
TapTap
我们首先从G3的侧面入手,来看看她在外观设计上有何失误之处。
首先,G3在船型方面采用了在战列舰上并不常见的艉楼型,这一特点已经让她从战列舰的主流中脱离了出来。不过,这并不是她的外观不能被接受的原因,因为在我上一个帖子中有提到,艉楼型的设计其实让整个船体的视觉势倾向了前方,这反而有利于塑造美观的战舰外观然而,这一特点并没有被利用好,因为G3的舰桥被设计在了艉楼前方的甲板上,而并非艉楼上,在曲线高度上有了两次起伏,这就使得整个战舰侧面的曲线变得非常诡异,匪夷所思。除此之外,舰桥与艉楼之间的舯部炮塔可以说是在之前设计失误的基础上,给G3的外观来了一次落井下石,它使得艉楼与舰桥之间的距离变得更长,皇家海军造型本来就单调的箱式舰桥被孤零零地摆在了空旷的甲板上,非常突兀,扎眼,这极大程度上加剧了整艘战舰侧面在视觉上的割裂感,好像原本完整丰满舯部上层被挖去了一块一样。(注:其实“上层好像被挖去一块”这个问题英国大部分bb和bc都有,比如狮、胡德等,但她们的舰桥大多比较低矮,而且船型合理,尽管依然有割裂感,但也比G3美观得多)
舰桥作为一艘战舰的至高点(不包括桅杆),对战舰侧面的视觉曲线的效果好坏起着决定性作用,而正是由于G3奇葩的舰桥位置,不仅突兀,还让艉楼型设计成了战舰侧面外观的debuff,严重影响了战舰的侧曲线。
TapTap
我们再来看看G3的俯视图。第一眼看下去
依然是那个词——割裂感,严重的割裂感
不知道你们有没有这种感觉,一眼看上去G3是不是有点像个正在拉货的车夫?这里就得提到G3设计上最大的一个败笔了——艉楼的上层设施。这里暂且不提其上层都有什么,单从视觉效果上来讲,G3艉楼的上层设施就有着很严重的堆砌感和杂乱感,哪怕其副炮的布局很整齐,也没能让其好转。加上艉楼和甲板的分界很明显,设施密度差距又大,前端过于简洁整齐,后部过于密集杂乱,这就造成了一个很严重的问题——整艘战舰像是由两艘战舰拼起来的,也就是我上面多次提到的视觉割裂感,并且在视觉重量上,艉楼也要远远大过前甲板。不得不说,这样的俯视效果,的确算不上美观。
TapTap
上面说了这么多设计上的缺陷,那G3真的是一艘在设计上毫无称道点的丑船吗?
Of course not
其实G3这艘船外观奇葩归奇葩,但不得不说,的确很耐看,而且越看越觉得有些与众不同的特殊美感。难道是我们的审美被英国舰船设计师强间了吗?
战舰,看静态是一回事,然而看动态又是另一回事,不得不说,当我第一次玩G3,以前部斜视角看到这艘战舰开始加速航行时,那一刻
我真香了。
(以下评价完全是个人感受,阅读文章的你或许会同感不能,可以完全当成沙雕向看2333)
G3以全速32kn的航速航行时,尤其前侧视角,在静态效果下显得过于简洁单调的前部甲板,在全速航行时反而表现出了非常出色的视觉张力,这要归功于其艉楼采用了形状向前收束的设计,让前部甲板的轮廓后部被挖去了一个尖
TapTap
没错,构成了一个镖形。恰好G3有着尖锐的舰艏和前凸的挡浪板,其航行时便有了不俗的视觉突进感,并且平添了几分张力。再加上前进时于艉楼烟囱向后上方飘出的黑烟,等于又给G3创造了一个向战舰前段集中的视觉势从立体上化解了由于前后上层设施密度不均带来的视觉重量失衡。这种视觉重量全部集中在后部,而视觉势却向前集中的典型例子,就是火箭。
TapTap
虽然这个例子可能有些夸张,但G3的视觉效果的确与之如出一辙。
这种视觉势和视觉重量位置完全相反的造型,其特点就在于静态下看上去十分不协调,各方面完全失衡,然而动起来,却显得非常具有拉伸的张力和突进的速度感。这是G3美观的一方面。
TapTap
另一方面,由于G3采用了垂直艏(这里你游和图纸有点出入)和方艉的设计,让整个舰体看上去非常规整,这种充满着直角的设计最大的效果就在于能够表现出无与伦比的坚固感和壮观感,尽管谈不上优美,但气势上,对于这艘船体看上去像是城墙一样的战舰可以说是不言而喻了。
说了这么多,是时候总结一下了。
关于G3,其美丑的确难以评判,因为其美观与否牵扯了战舰动与静的问题。
其丑在于:
1、侧面视觉割裂感严重
2、舰桥位置过于突兀
3、俯视视觉重量失衡,割裂感严重
其美在于:
1、动态下不俗的视觉张力
2、规整的舰体和高干舷让其视觉上非常壮观
所以,说G3丑,没错,说她好看,也没毛病,具体还是要看动还是静。
——————————————————————————
本文章到此也就差不多结束了。《特别篇》是我从《舰赏》和《番外篇》之后尝试的第三类文章。《特别篇》和本篇的区别在于,本篇谈的是战舰外观上的美点,其中的主角舰并没有太明显的设计失误,大多是设计上的典范,内容以夸为主。而《特别篇》的主角将都会是一些外观倍受吐槽的战舰。其内容在分析战舰在外观设计上的的同时,更重要的是带领大家发现这艘战舰在设计上的闪光点。我坚信每一艘战舰的设计都会有其优秀之处,只不过它们被整体视觉上的丑陋所遮去了而已,不过这其中可能会有我个人的主观成分在其中,有人不能认同我的观点,觉得这艘船依然很丑,也正常。毕竟,我同时也告诉了大家这艘船为什么会丑,总而言之都能有所收获。
最后,依然强调一下。我学的并不是美学设计方面的专业,对于设计学中很多的概念很不明确,只能用过语言来描述出某些视觉观感,如果有学习这方面专业的先辈,我很愿意拜师。除此之外,我对于战舰方面了解的也并不是非常深入,如果你在文章中发现了不妥的地方或者错误,也欢迎指正。
我是Kii衣,下期《舰赏》,维内托篇再见
53
7
32