源苍牙文案典故介绍及吐槽

（长文预警）

第一眼看到这个文案，我是震惊的。因为每个字都认识，但是连起来我就跪了。莫非小白的文案已经成长到了让我仰望的地步么？于是抱着学习的态度，我花了点时间研究了一下，最终不得不感叹：这都是什么玩意……

“艺得僧正坊，追恨八艘飞以往，鬼轮弑彷徨”。一读，还挺押韵。翻译成大白话就是：（苍牙的）武艺得自于僧正坊，（他）追溯源义经连跳八船大败逃生的往事并感到悔恨，用鬼轮消灭彷徨。

这里头有两个典故。一是僧正坊，全称鞍马山僧正坊，日本著名的天狗。二是八艘飞，指的是日本名将源义经（这也是源苍牙“源”字的来由）被敌将追杀，不得不连跳八艘战船狼狈逃窜。这两个典故有一个联系就是，据传源义经高超的武艺是天狗僧正坊传授给他的。

好，弄懂了这两个典故，让我们再来看看这句文案：“艺得僧正坊，追恨八艘飞以往，鬼轮弑彷徨”。说的自然就是，苍牙也师从于天狗僧正坊，是源义经的小师弟。他常常遗恨于师兄源义经狼狈逃窜的师门之耻，学得轮子大法，不再彷徨。

下面就要进入喜闻乐见的改病句时间了。

那么首先第一个分句中“艺得”的用法显然是错误的。直接把“武艺得自于”简化成“艺得”你是何等的天才啊！经过11楼朋友的指正，我发现“僧正坊”做状语后置没有问题，此处冤枉小白了。但是这一分句还是有明显的不通顺感啊！于是楼主查阅字典，发现“得”字在古汉语中并无“得自于”的意思，只能译作“习得”。所以“艺得”应该理解为“习得武艺”，这又是一个动宾结构的倒装……所以这短短五个字同时有“艺”的宾语前置和“僧正坊”的状语后置，读起来能通顺就怪了……

其次呢，第二个分句问题倒是不大。但是第一个分句的主语是“（苍牙的）武艺”，第二、三分句的主语却变成了“苍牙”。句子成分缺失又前后主语不一致，虽然问题不大，但是还是要讲究一下。

再次呢，第三个分句的错误就相当低级了。“弑”虽然有“杀”的意思，但暗含一个以下犯上的意思，一般是臣子杀君主、子女杀父母，所以仿徨是你爹么……而且仿徨又怎么杀呢……你改成“噬”都好一点，毕竟苍牙是狗嘛，天狗噬仿徨∪･ω･∪

最后整体说一下，即使把这短短十七个字改正确了，这文言的画风与后文的白话文也是很不搭的。我说你要么全文言，要么全白话，不仅半文半白，还不伦不类啊……

好了，以上就是苍牙周年皮肤的典故分享和捉虫。预先说明，我不行，我不上。