正确看待米哈游《原神》抄袭言论

首先抄袭（或者说全方位的借鉴）没得洗，基本实锤！米哈游内部会不玩塞尔达甚至没听说过塞尔达吗？但他们就是这么做了，基本上可以认定为主观主动的行为，这里我对米哈游厂商这样的行为表示道德上的谴责（注意仅谴责厂商，而非米哈游或原神玩家）。刚好有一篇15年旧文写的就是抄袭和借鉴那些事儿，有兴趣可以一看。明明是“借鉴”，为什么你的手游（原神）会被喷“抄袭”？​

但是光定义了抄袭，就能直接把《原神》钉在垃圾游戏的耻辱柱上一烤了之吗？因为米哈游毕竟是一家公司，商业游戏公司，商业的本质就是获得投资回报率。而《原神》的抄袭很可能是历史性的用进步也好退步也好，总之会极大的影响游戏格局。

（严谨来说，如果《原神》抄袭，并且抄袭得商业化相当成功）。因为《原神》抄袭的对象尤其特殊：各大媒体满分，游戏界历史悠久声望远扬的塞尔达系列巅峰之作《塞尔达·荒野之息》。一旦《原神》真的能够在手机端基本还原《荒野之息》的体验，并且还取得相当的商业成功，那就相当于告诉全世界所有游戏厂商：游戏就像是露天开放的金矿，你敢做出来我们就敢照搬抄一份，还能获得相当收益。而这也可能导致所有游戏厂商需要更加注重全平台发售游戏，更加注重全球市场同步投放，甚至更多精力放在防盗防抄打官司上面。

对于《原神》的前景，我秉持既看好又看衰的心态。看好《原神》这种试图将主机大作还原至手机端下沉至更广大人群的商业前景，毕竟switch销量就那么多，这种行为有游戏性体验上面的保证，又能够免费赚一波眼球，从商业回报角度来看基本是不亏的。毕竟《王者荣耀》也算是同样套路起家。但是从游戏角度上，我非常看衰《原神》，毕竟塞尔达不是英雄联盟，无论是场景、建模、交互、世界关卡动线的规划上，塞尔达看似简单的开放世界的背后隐藏着太多太多的设计细节，还包括移动端的优化、性能难点。并不是说大家永远无法超越塞尔达，而是米哈游牙齿级的借鉴，从动机上基本可以断定就没想借鉴加创新，在吃透塞尔达的基础上更上一步。说白点，就是奔着山寨去的。而从历史经验来看，这样的游戏大概率，勉强能打到原作水平的都很少。拭目以待吧，能没什么大bug，不闪退烧机，联网功能正常，优化做的好到像王者一样的水平，还原60%塞尔达的体验就算打我脸了，给更多玩家接触到3A大作级别的游戏，也算是功德一件吧~

这里也能看出来我的原则算是偏向中立，既非从业者那样悲哀的呼唤正义，也不会像水军为米哈游洗地，尤其是游戏还没完全放出的这个时刻，希望还是用最终游戏品质说话，好玩就是硬道理。毕竟游戏做出来，就是为了让人玩的，能够玩得开心，玩得舒坦，玩到有趣的游戏，是绝大多数玩家的需求（即使 这些玩家可能不上知乎，不看资讯，没有steam，不懂抄袭版权法律，我们也不该站在道德制高点上一味的抨击他们，因为这除了激化所谓游戏鄙视链间的隔阂毫无意义。）但我唯一不希望发生的事情，就是真的《原神》在体验完全没超越《塞尔达》的情况下，用十倍百倍的付费arpu值和流水去打任天堂的脸，给每一个用心做游戏的少年心中种下巨龙的种子。

所以也衷心希望每个玩家，在畅玩原神开放性世界或者看到身边有人玩原神不亦乐乎的时候，能够友好的看一看塞尔达的视频，心中自然有数。山寨不可怕，可怕的是无知和傲慢。