《未来风暴》制作人的话&下次测试预告

前言：

最近我们做了一个重要的决定：

1-取消原定8月份的测试计划。

2-我们将于12月初，以付费测试的方式，以全新的《未来风暴》与大家见面，并在1月的寒假档正式不删档。对于本次测试的取消，我很理解大家久候不至的心情，实在是愧疚不已，在此致上我诚挚的歉意。

我能明白大家得知这个消息后的感受，其实我和你们一样。在这里，我还是想说几句。

《未来风暴》是我入行以来，在技术和设计上难度最大的项目。我希望 “既能够找到让RTS这个古老品类被新一代玩家接受的简化设计，同时还要保证策略深度和耐玩性“; ”既保留多单位战斗的场面感，同时性能上要让绝大多数玩家的手机能跑”。这两组目标，单个看都是正确的，但组合起来是互相矛盾的，这对团队的玩法设计能力，性能优化能力，提出了行业顶级的要求。我们努力了两年，到现在仍然认为在这方面有巨大提升空间。

我想说说我们付出取消测试的代价，保证项目组全力去推进的两件核心的工作，能给《未来风暴》带来怎样的变化。

一：底层平衡性——人口分化

跟随我们历次测试的老朋友应该知道，《未来风暴》在玩法平衡性上的一次次迭代：

从最早没有科技（开局3分钟攒出大兵互怼），到加入科技限制，存在科技压制和timing点；游戏的“兵种平衡“得到了质的稳固。

从最早折跃固定时长，劣势方被压在家里打，防守毫无优势，到加入了折跃的距离影响时长的判定；“接兵平衡“让攻防之间的平衡得到了基本保障。

卡在我的平衡性列表里还有一项至关重要的项目——我一直想去做，也知道应该怎么做，但一直没有性能空间去做的——“人口平衡“。

所有部队占1人口的设定，基于兵种间科技和费用的巨大差异，导致了同人口下，一本部队是无论如何打不过终极部队的。因此，1本部队始终摆脱不了“鸡肋“的定位，甚至2本主力部队也会面临这样的尴尬。游戏后期最稳的打法当然还是全部怼3本大兵，组成黄金舰队。黄金舰队好玩吗？当然好玩。但如果游戏的基础机制让你只有这样的选择，耐玩吗？

现在，由于在性能上，团队在万难中找到了突破点，让“人口分化“的玩法具备了技术上的可能型。我们目前已经把人口上限扩大一倍（30人口），并实现了部队的人口分化（极简化模型可理解为小型单位1人口，高级单位3人口）。实际平衡性对战测试下来，我认为方向是正确的——黄金舰队依然能对低级部队形成统治力和压制力，但在3：1的数量比下，低级部队有机会造成大量的战损交换，结合低级兵产能上的优势，完全可以一战。甚至在极限克制的情况下（比如强克载具的30人口食恐鸟，对上满人口”不克步兵的三本载具“），低级部队是具备优势的。

作为“基础平衡性“的三驾马车已经齐备，我既兴奋又忧虑。

二：性能上“质的提升“的可能性

能够支撑上述玩法进化的至关重要的一点，是我们有机会让性能得到“质的提升”。团队正在利用引擎的新特性，以更高效的方式重构战斗底层，如果实施结果理想，不仅能够支撑上述人口分化的特性，还能让性能表现变得更优异，解决操作延迟，手感迟滞等不爽的点。性能提升的量级，不是按百分比，而是以“倍”论的。但这些听起来很美好的点，代价是重构级别的。

我无数次问自己，需要付出取消测试的代价，付出这么长的时间去重构，最终的结果一定能够成功吗？我该做何决定？失败了怎么办？

直到当我看到我们的主力技术人员，哪怕在团建的时候，除了吃饭，其余时间都窝在酒店房间写代码；直到我某天去tap回复玩家留言，正巧看到我当时写的《制作人的话》中的结尾：“这个项目，我是以向死而生的心态去立项的。不论现在还是未来，我们团队将不断努力突破各方面的瓶颈，将我们内心认为的好玩的RTS游戏，呈现给大家。“这句话。

我不想食言。我相信我的团队。也期待此刻做出的决定，在未来结出丰硕的果实。

Spike