几局下来，觉得不太合理的方面。

应该都是确认游戏里没有的不是不知道的功能。并且不是不切实际的想改变游戏性质的建议。

1.外交功能有没有进一步完善的可能？关于停战，联盟，劝降的设定是不是有些缺失和不合理？促成代价是不是太大？反正我作为玩家真的是有点不厌其烦了，并且势力实力悬殊太大时招降应该是个很合理的行动吧（不管敌方有无意愿）。这就导致了在外交中，合纵连横、远交近攻、驱虎吞狼等等古代外交思想无法体现。

2.关于玩家在游戏作为君主的权力，游戏里很多地方都很合理和用心，但有的地方手动操作太麻烦，作为势力君主的玩家，首先，任命太守是不是可以直接任命然后太守赴任？这是非常合理的。然后比较温馨的一点，结婚的武将默认应该一起移动吧（这无关紧要只是比较暖心）君主的近臣军师长史司马也应该一起移动吧。所以攻下城池时是不是应该直接选择留守武将，而不是君主直接扒皮回家，默认一帮重臣留在新城里。当然，可以返回然后进行人事调动，但操作很麻烦。

3.委任军团，不知道你们，反正我想的是找个能力高的武将，帮我发展内政，军备，和进行人事调动平衡发展，镇压赈灾。可游戏里委任军团后，仿佛总督和玩家地位一样，君主居然无权调动节制。军团在和平地区，玩家无权调兵调粮，军团在与敌对交界地区，不能指挥出兵，且每次委任必然丢城，而且丢的仿佛是别人的城，不由我觉得我是划疆而治了。建议提高君主权限，玩家对自己势力需要把控。

这些功能做出来的话应该不难吧…冒昧了。