【方舟剧情个人观感】消逝的光芒——理想主义：一、理想主义——三（一）小阿米娅的稚嫩理想

在开始这部分的闲聊之前，先讲几个不怎么好笑的小段子。

第一个段子，很老了：

记者：先生愿意接受我们的采访吗？

路人：没问题，你问吧，记得把我拍好点。

记者：先生，如果您的银行账户上突然多出来一百万，您愿意把它捐出来给贫困的孩子们，让他们过上更好的生活吗？

路人：没问题，只要我有，我会捐的。

记者：那如果是一千万的话，您还愿意捐吗？

路人：捐，捐。

记者：那一个亿呢？

路人：捐，一定捐。

记者：那如果您有一辆小轿车，您愿意捐吗？

路人：我不愿意。

记者：为什么？您连一个亿都愿意捐，一辆小汽车不会值多少钱啊。

路人：因为我真有一辆汽车。

好，第一个段子结束，现在看第二个段子。其实连段子也算不太上，而且大家很熟，几十秒的片段，很多人都看过：

您好，给我来一个中杯的拿铁。

您要的是这个吗？

这个中杯。

对不起先生，这个是大杯，这个才是中杯。

你这儿不是大中小三个杯子吗？我要这个中杯。

对不起先生，那个是大杯，这才是中杯……中杯、大杯、特大杯。

我不管你们怎么叫，我就要这三个杯子里面的中杯。

对不起先生，这个是大杯，这个才是中杯。

（老罗抽自己耳光）

罗老师，别这样，别这样……罗老师……

（店员胜利者的微笑）

讲这两个段子只是我在考虑这个主题的时候突然想起来，觉得可能有点关系，但也有可能一点关系都没有，咱们暂且放在这里。

这部分的主题是想要简单谈一下和理想主义有关的问题。

其实这个概念和方舟的剧情是息息相关的，先提几个问题。第一，什么是理想主义（者）？第二，理想主义（者）在泰拉世界意味着什么？三，人要做到怎么样的程度才能算得上是个理想主义者？四、在方舟剧情目前的几个主要人物，谁比较偏向理想主义者？五、博士、以及我们，要不要做一个理想主义者？

好，明确了这几个问题，我想说的问题基本就讲的差不多了。接下来，我要按照自己以往制造学术垃圾的思路开始我的论述。还希望这篇思路混乱、语句高度口语化、观点极其主观的小短文能博君一乐。

那就开始吧！

一、什么是理想主义？什么是理想主义者？

说实话，这个问题就很难回答。当我觉得要先从定义入手的时候，我的大脑一片空白。世界历史发展这么多年，我们其实很难给理想主义这个有些抽象的概念深入浅出的解释清楚。一些存在于观念中的概念都这样。我记得上课的时候，老师讲圣奥古斯丁的一句名言“我知道时间是什么，但你要是这么问我，我反而不知道了”，原句是《忏悔录》里的一句话（顺便提一句，奥古斯丁也算是个法学家）；钱钟书先生的作品中，描述“文化”，也有类似的表述。抽象的存在于我们观念之中可能约定俗成的概念基本都有这个特点。我们人人都大概知道有这么个东西，但要是真想给它套一个明确全面的定义，反而无从下手。

所以没办法，我也不能放弃啊。所以就只能求助万能的百度百科和维基百科。至少我有个大致的方向，对不对，所以。反正看了之后一言难尽，觉得不是我印象中的那种理想主义。百度百科的“理想主义”定义是一种基于信仰的追求，不排斥物质的精神追求。有思想有追求的人就是理想主义者。剩下的就是“理想主义”的其他含义，涉及到政治主张的部分我就不详述了，大家有兴趣可以去查查，但是这个肯定不是我们印象中一般人理解的那种理想主义。Wiki百科需要那个啥，所以大家有能力就去看看，但我也不建议你们看。反正看过这两个百科之后呢，愈发觉得吧……确实很多东西还是需要自己读书，写论文还真就不能靠这些搜索引擎。

然后我就去找理想主义的相关文章去看。不能给我精准有意义的定义，但我至少总结一下这些文章里的理想主义，对吧。我又去找啊……也不能说总结出了什么东西，但可以肯定的是，理想主义常常和“乐观”、“知难而上”、“坚持”、“道德标准”“自由”这些很正面的东西有关系，与此同时，理想主义相对应的还有“偏执”“盲目”“情感”（当然不仅仅涉及亲人朋友伴侣关系的那种情感）“个人好恶”等等，还有一些对象不明的词，比如说“牺牲”“价值观”，以及一个经常和它放在一起的“现实”。

我们在中间画一个大圈，理想主义在这个大圈中央。把这个大圈分成两部分，把上面情感倾向相反的几个词放在两边，再把那几个对象不明的词放在外面。这几个词就能大体上为我们勾勒出一个模糊不清的理想主义的大体轮廓（听听这几个竭力想表现得描述具体准确的形容词），尽管我们看的都不一样，但在某些方面上还是可以达成一定的共识——尤其是咱们在正儿八经看了剧情之后，其实我们就可以很模糊的把某些人列为这个范围的候选人，所谓的理想主义者嘛，对吧。

二、泰拉世界能存在理想主义者吗

从时代和世界差异的角度来看，存在，一定存在。一个最简单的分辨是不是理想主义者或者前理想主义者的方法。

看看她/他是不是主线里着重刻画的人物，而且这个人物一定有一套自己行为处事的价值观。只要TA符合了这个标准，就有向着理想主义者靠近的趋势。

当然啦，如果要是只按照这个方法，结果很荒谬。夸张点儿说你会感觉是个人就是理想主义者。又或者说一个思想成熟的人就是理想主义者。这显然与我们在实际生活和看剧情的时候那种模糊而又鲜明的感觉相悖。

所以咱们还是回到小标题提到的问题上，能存在理想主义者吗？或者说一个理想主义者的存在会被这个世界接受吗？尽管已经有一些理想主义者生存在这片大地上了，但我们很难保证说大家就都能接受他们存在的既定事实。他们是真正的理想主义者吗？他们会一直是理想主义者吗？他们的理想主义是泰拉世界理想主义存在的里程碑，还是墓碑？很难说。我们接下来会分析几个在我们眼里很有可能是理想主义者，或者在某些程度上是否具有理想主义者的某些特征，届时也许大家自己对这个问题会有一个自己的认识。

三、在方舟中和理想主义有关的几个人

谈到这里就麻烦了。我又不能一个一个的去分析是吧，就只能拣着聊。

（一）小阿米娅的稚嫩理想

先说第一个吧，可爱的小阿米娅。聊小兔子肯定不能完全独立着聊，女主就要有女主的排面，后面介绍其他几个的时候阿米娅也会进行比较。

“美貌与智慧并重，勇气和善良的化身”，阿米娅已经快要成了一个符号了，表征整个泰拉所有正面积极价值观的标志。这是不是一句好话，大家先在心里自行评判，这个事儿到底意味着什么。

主要是从主线、阿米娅的档案和语音、其他人对阿米娅的评价入手嘛。具体的例子我就不多说了，在游戏里在wiki里都有。这里就主要总结一下。年幼落难，父母双亡；后来被特蕾西娅收养，巴别塔三人组特博娅就出现了。后来又多了凯尔希（凯尔希很有可能是后来才出现的，但也不排除其他的可能性，因为没有绝对石锤嘛，反正不影响论述），几个人就在巴别塔，阿米娅就一直接受这些长辈们的教育和呵护。

阿米娅为什么能这么受重视，还不是因为她天天和特蕾西娅殿下睡觉！咳，开个玩笑。但从形影不离就能看出来，确实阿米娅一直深受殿下期望，我都看不出来为啥她这么受重视是吧，按道理说随便找个小孩儿来都行。所以一定是有什么特别的地方能让殿下青睐，甚至到了最后还把魔王的传承给了阿米娅。有很多原因可以猜测，比如特蕾西娅和小兔子的父母有旧；小兔子表现出了惊人的智慧（这个不太可能）；小兔子有不同于一般卡特斯的特质，源石技艺上的那种特质（奇美拉）；又或者说小兔子天性善良仁慈和特蕾西娅十分相似（这个也不太现实，但殿下的心思谁懂呢，尤其是几个因素相结合起来也的确是一个合理的理由）。

当然这些都不重要，我又不是剧情解读，就是简单说我的感受和思考而已。我解释的这一部分主要是看看阿米娅的理想是什么，从哪里来，到哪里去。

是什么，这其实基本上已经很明显了。在一开始游戏刚出来的时候这一点可能还比较模糊，不仅如此，整个游戏的剧情都感觉很模糊，就是那种明明有很多路但是哪一条都不能走的那种。直到后来，随着yj完善设定，把许多主线支线剧情放出来，我们就渐渐明白了，尤其是在第八章结尾的几句回忆，直接击碎你的心防，啪一下你就感觉自己胸口涌上来什么东西：

“让这片大地上的每一个人都平静入梦。”

这就是特蕾西娅的梦想，最遥不可及的梦想。让我想起自己以前看过的一篇小说，主人公的梦想就是看到在远处连山的另一边到底是怎样美丽的景象。他一边想象，一边追逐。那篇小说的结局我早就忘了，但是在这里，我希望这个结局是让我们和主角一起看到了山的那一边。

情绪又有些收不住了哈。继续说小阿米娅。从哪里来和到哪里去其实是一个问题，就是“承接遗志活出自我”。（很土的表述是吧。）小兔子的梦想总体上基本上就是承接了殿下的遗志，从目前的情景来看，就是罗德岛的职责嘛，先关注整个社会中最受到普遍歧视的群体，主要就表现在对感染者的治疗和保护上，以及相关的，比如促进感染者生活环境的改善等等。当然啦，也应该看到小兔子目前的理想阶段还没有发展出她自己的东西，毕竟还只是一个孩子，人生经验也不足，即便再怎么早熟，博士和凯尔希能给她怎样的帮助，她本人也需要时间和经历的检验、打击、帮助，最后走出属于她自己的道路。说句实话，没有哪个人的理想主义是被谁领着走的，最后都要作为一个主体的人实现理想的，即使是以身证道。

这一点在剧情中就已经能看出来了。一个小孩子，面对同伴的死亡和迷惘，你说她自己心里不难过吗？不可能的。但我们也能感觉到，伴随着这些boss的觉悟展现在阿米娅面前，小兔子已经不是刚开始时那种简单的理想主义者了。第八章结束，兔兔决意之下，青色怒火剑成，这青色怒火又何尝不是她自己呢。

虽然还是很稚嫩，但这株叫做阿米娅的小草已经意识到并且有力气抬起名为泰拉的巨石了。