大师蜂——探寻另一种快攻
一般我们对快攻的印象都是用低能耗、低力量的生物进行快速铺场,以到达“我有生物,而你没有”的状况来进行快速的取胜。
当然,也有大哥蜂和时间蜂这种利用高费高力量的生物来进行压制的快攻方式。
在新版本中,外援这张牌的加入开辟了一种新的可能性。
因此,我们便可以尝试开发出一种用较低的费用换取中等生物快速铺场的快攻思路,并且这种快攻还具有较强的后续性和拉扯能力。
悠悠球大师+核心球员:
这是一个老组合了,悠悠球大师的蛹再抽到时可以增加两能量,而核心球员在代替时可以抽取牌库里所有的蛹。也就是说,在你拥有至少8点能量的情况下,使用一费放核心球员(洗入一张蛹),然后再用悠悠球大师代替他(这个时候所有的蛹会被抽取,你会获得两点能量,相当于悠悠球大师只用了两费),你就可以将一个十力的悠悠球大师和一个16力量的核心球员铺在场上(球员本身一费四力量,再和三个一费四力量的蛹合成就成了一个四费16力量的大怪。)
一般来说,一个16力量的生物需要七费(2n+2),而一个10力量的生物需要四费。也就是说,我们可以以8费换取需要11费才能达成的优势。
无论是否占领据点,在没有特殊效果的情况下(如种矿)11费至少要三个回合才能达成,而八费只需要两个回合。其中的意义不言而喻啊。
不稳定の畸体+解剖医师+外援:
解剖医师需要死亡刷新机制,外援则是需要脚垫,而不稳定的畸体可以将这两个愿望一次满足。我们可以先下畸体之后结束回合,如果敌方放出怪来对峙,那么双生畸体在我们的回合就会死亡并召唤一个蛹。这样一来,我们就可以放置一个3/10的外援和一个3/11的 解剖医师。
众所周知,三路的生物都比敌人大,并且敌人只有四费时,那就是将军了(很高的几率可以直接结束比赛。但是在敌方的生物和你的生物力量差不了多少,而且敌方手里有例如入侵这样的零活修血手段或是aoe伤害的情况下会被敌方破局。)如果有可能达成这个条件的话,我们可以把手上的这张蛹放到空地上叫杀,总共花费也是八费。
但是如果敌方使用法术解掉畸体的话,那也是赚费的。因为畸体是六力,不能够被一费的街头勒索杀死,也就是说想要凭空干掉它必须要用至少超过一费的法术。
如果对方手里留了能量的话,那么也不用担心。因为经过这么一个组合,我们用出来的都是超模牌,也就是说在敌方使用了同等费用生物的情况下,敌方会需要用更多的费用才能和我们持平。
在外援不幸被解掉,而我们又有蛹的情况下,我们可以使用一费的蛹换回它,进行持续的压制。也就是说,只要手里握着蛹,我们就可以放心地把炸脑给外援。这样一来既消灭了对位更强大的生物,又保持了对线的优势。
失败の实验品:
就是蜂巢里面比较令人头疼的成长牌,如果敌人有墨水的话会优先吃墨水。它在悠悠球大师和核心球员进行组合时,双生畸体使用技能时,会爆发式的生长,迅速变成大怪。
蜂巢法术三杰:
即注射、蜂群导弹和炸脑。注射这张牌即可以修血又可以看做是一张2/7的生物牌,可以用来当后备生物的脚垫。蜂群导弹则是一张超越墨水的墨水,除了减三力量之外,它还可以清除掉除了牌面描述之外的效果,比如说垃圾花束的对峙,不死鸟的死亡后召唤。炸脑硬解不解释,但值得一提的是,由于他的对象是有方生物,因此它可以穿过护盾。
实验报告:用来检索和加强后备生物,有必要的时候还能提供脚垫。
械斗:一张合模的牌,相当于一个全面入侵和一张饼干的合体。在我方与对方三线对峙的时候用会有奇效。
搜刮和传染:搜刮和炸脑一样对象是我方,因此可以穿过护盾,它相当于是使得双方拉开了四力量的差距。传染的话配合不稳定的畸体或是双生畸体可以变成四费的硬解
总地来说,这套牌组偏向于小爆发式的打法,求的是用中等怪进行快速的铺场。当然它也可以拖到中期养大怪。
受害人视频:
特别谢鸣:@骑树撞大驴大佬的指点。
如有不足,欢迎指出。
蜂巢,大师蜂巢,(双生畸体,双生畸体,核心球员,核心球员,不稳定的畸体,不稳定的畸体,实验报告,注射,蜂群导弹,蜂群导弹,搜刮,搜刮,外援,外援,引爆大脑,引爆大脑,失败的实验品,失败的实验品,悠悠球大师,悠悠球大师,械斗,解剖医师,解剖医师,传染)
由于我的回复不知道为什么被屏蔽了,所以暂时先在这里答复(已经联系客服了,客服说在解决了)
@瘤子
这个我试了很多场下来,手上的蛹完全够用。因为这个外援他只是一个组,合并不是主要的核心,他是用来打配合的。替换下来的蛹完全够用,而且双生机体也会给蛹,甚至我有的时候会出现不幸抽到满手蛹的情况。
它主要是用来和解剖医生打配合,所以需要两张。
在一次绝境的情况下,我甚至用手里的蛹换到了两张外援,然后这一盘就翻盘了。
@账号永久被封
感谢大佬捧场啊!这个是因为我的思路并不是在外援上面,它主要是通过放大怪进行快攻,主要的组合还是核心球员和悠悠球大师。这个外援为什么启用他,一是因为他的超模身材,二是他可以通过蛹打一个后续。你看我那个视频就知道了,我这个名字都叫做大师蜂,所以这个外援只是一个组件。
@鸦骸
不,这恰恰是这个卡组最理想的情况。快速取胜难道不是快攻之道吗?能少一秒取胜,为何要多一秒?不过,我以后会打更多的素材来让大家更全面地了解这套卡组。感谢你的意见!
@打鼓人
感谢你的思路!我会去尝试的。