玩了一下，3D版传奇?
关于评论内容，我真的要说两点。
第一:我觉得评价游戏的好坏，我即可以参考制作人情况也可以不参考。我是在写游戏评价，而不是作者评价。既然我是在游戏简介下方写评价，我当然要写游戏好不好，你可以不参考一人制作，也可以参考加分，但是评论里就出现这种强盗逻辑:游戏烂怎么了？人家是一个人做的! 我只想说，如果我在作者简介里评价我肯定给五分，游戏评价里难道不应该更参考游戏内容吗?你们这么给评分不就是对其他商家的不公吗？别的商家花了大量金钱，人员做出来的游戏凭什么要在你这因为一个人做出来的加分?
第二，taptap里礼仪里真的应该增加一个考试关于评定玩家的思维逻辑标准。一堆评论里疯狂秀自己的逻辑下限，例如“你行你上啊”这种n c逻辑。有人到现在都还不懂为什么这句话有问题，那我现在就告诉你，这句话错在了你们使用不对等的评判标准，最简单的例子，我说冰箱不制冷，难道我也要变成冰箱吗？说在简单点，我现在跟你们这些逻辑混乱的人**，难道我也要变成制杖才有话语权吗？很显然不是。那么如何正确的评判?‘我们判断某事做的好不好,应该使用的标准是社会化评价标准。也就是说,我们评价某事做得好不好,其实是跟同一类群的人的同行为效果比较出来的。‘---百度知道@一微娘恶倒TA62
所以少来拿‘你行你上’这句话在评论区秀自己的下限
