单单就家具的摆放而言，我的评价是不如原神。
---
统一回复：我知道这俩游戏不是一个赛道，仅作为论据进行说明 仅针对家具摆放 来说，个人认为可以有的优化。
---
原神的家具都有360°旋转，皮卡堂只是部分有四面。当然不是说 2D也要360°旋转，而是说家具摆放都能有正反两面，而不是固定的正面，一定的限制了摆放与观感。当然，如果哪天真能有360°的旋转，那可以说确实是比较的自由与有新意了（对未来皮卡堂3D pro max的展望）。总之希望家具都有四个方向。
原神可以往上堆叠，操作相对方便，皮卡堂堆叠的限制较多可以理解，但难以操作。不仅堆叠操作较为困难，直接放置也是，需要不断拖动找位，堆叠时甚至部分物品放上去重进房间又会自己跑下来，存在一定的bug，以上不能理解
原神固定空间放置有限额，皮卡堂没有，但考虑皮卡堂的游戏核心，不作为优势考虑
原神可以备份，分享自己的摆放，皮卡堂不可以，当然主要是备份，备份可以说非常的便利，可以快速的还原自己失误的操作，或是留下自己喜欢的以快速更换
原神可以组合家具，共同操作，皮卡堂不可以，甚至上面放个东西就必须移掉上面的物品才能进行移动。？
综上，希望房间布设的系统可以更加的智能化。那么提出以下解决方案：
1.提供关闭自动贴靠的选项，可以每次拖动仅逐步按格移动，自动贴附至当前格物体上表面，而不是自定贴靠在一些很谜的地方
2.开放坐标位置，能够直接以坐标位置放置家具
3.开放家具布局储存或者说备份
4.优化自动贴靠
5.开放物品组合
6.开放家具手动排序及封印解禁及筛选功能，布置选家具真的翻起来很麻烦
7 家具有四个方向
结论：家具布置可以说是游戏的核心了，而操作并不方便，部分方面也欠缺考虑，希望可以进行优化。
那么总体而言，游戏具备一定的进步空间，三星吧，情怀，不能再多了。
