2022年12月8日，被誉为“游戏奥斯卡”的TGA再度拉开帷幕，被冠以奥斯卡之名，意味着TGA在扩大其影响力与商业价值的同时，也丝毫没有落下人民群众喜闻乐见的争议性。
而在2022年最佳移动游戏的赛道上，不出意料地，一款在国人认知中颇为陌生的作品，出人意料地击败了《原神》，《APEX M》，《暗黑破坏神：不朽》，《幻塔》众多强力竞争者。
它就是，当时还被称为《Marvel Snap》的《漫威终极逆转》（下称《逆转》）。
那时的《逆转》还不被大部分国人所知，但并不意味着它是一名泛泛之辈，只能说明彼时它尚未进军国内市场——不如说，这款作品可以称得上是来头不小：名字中的“漫威”,意味着这款游戏是背靠漫威正版IP，掌握着成千上万漫威角色的美术资源；开发商Second Dinner，其联合创始人之一是被誉为“炉石之父”的Ben Brode；有趣的是，当年的发行商，是来自国内的朝夕光年，也就是字节跳动的游戏品牌……哦现在变成漫威的好伙伴网易了。
如此强大的制作及发行团队，于国际服公测的最初一月，在全球斩获了超过1220万的下载量与大约1094万美元的流水收益。
毫无疑问，《逆转》无论是在口碑上还是商业上，都取得了不俗的成绩——纵观这几年IP改编的游戏市场，《逆转》像是一个逆流者般，漂亮地摘取了胜利的果实。
那么，是什么使得这款作品一反常规，从最开始被IP粉丝嘲弄抵制，到如今这般风光无限？
抛却游戏亮眼的美术表现与轻量的收集机制，今天就和大家聊聊这款作品，是如何把超级英雄塞入一场三分钟的“田忌赛马”。
可以说，《逆转》最大的优势，在于其卡牌玩法和市面上存在复杂规则与机制的常规CCG差异极大：在《逆转》中，你需要做的并不是通过削除敌方牌手血量来杀打败对方，而是依靠“拼点”来占领局内的三个“区域”，以获得游戏的胜利。
田忌赛马的博弈模式纳入卡牌对战的设计中，并不是《逆转》的首创：早在2018年，由文艺复兴工作室开发的《2047》，就大胆地拼点式的占场玩法和CCG相结合。
以《炉石传说》为典例的费用机制，再将卡牌的对抗简化为“比大小”，文艺复兴工作室把两大核心机制放入三个区域之中，让玩家考虑如何用有限的费用复刻“田忌赛马”的典故，占领场上的至少两个区域以获得胜利。
从这点来看，许多年前的《2047》与24年的《逆转》，两者的设计思路颇有一脉相承之意：低门槛，快节奏，深策略——而《逆转》，比起《2047》，可以说是更进一步。
传统CCG于新人而言最大的痛点，就在于复杂的机制所引出的冗杂博弈计算，而后续更新的累加，则导致了这一品类几乎无法摆脱慢而长游戏时间。
Ben Brode想要改变的，便是这样的僵局。
他曾向采访者说过这样一个故事：几年前，他的一位朋友曾想利用上厕所的时间来上一把《炉石传说》，但由于竞技环境的缘故，两位对局者使用的都是当时热门的慢速卡组。结果便是，这场在马桶上进行的博弈，维持了四十分钟才落幕。
而当这位牌手从马桶站起时，激烈的对局让他遗忘了一个事实：他的双脚，早已在四十分钟的蹲坐后酥麻不已——一个重心不稳，他跌落在厕所中，为此付出的代价则是腿部骨折。
如果时光重演，这位朋友玩的是《逆转》，那的确不会发生这样的惨剧：因为《逆转》，将CCG的时长上线，压缩到了六个回合，而每个回合的博弈，最短不过十秒。
但这样短而快的博弈节奏，怎么保证对战的策略深度呢？
《逆转》给出的答案是，随机性和区域容量：在对局中，作为游戏博弈核心的三个区域，会在前三个回合依次揭晓各自的场地效果，这也是游戏的变局所在。这些场地可能提供费用和抽牌的增益，也可能限制牌手进行用牌和占点，但总而言之，这些场地效果与对局博弈息息相关，使得牌手在完成牌组组建之后，进行“因地制宜”的决策。
除此之外，比起《2047》魔法与怪兽卡的分类，较宽的费用排布，较大的牌库与每一场地只能放置单张怪兽卡的限制，《逆转》离传统CCG又迈出了革新的一步：将游戏压缩到六个回合的同时，舍弃魔法卡，让玩家只需要在场地中放置六费以内的超级英雄，在每个区域四个格子的空间中完成博弈。
这种设计使得《逆转》彻底区分于市场上的传统竞品，让玩家只需要考虑英雄之间的连携以达成的点数优势。这样一来，游戏策略空间被压窄的同时也被拓深，延伸为“两分钟布局，一分钟博弈”的刺激体验。
综上所述，《逆转》的玩法设计完美契合了移动游戏的特性，加之游戏单手触控的界面设计，《逆转》保证了“随时随地，毫无负担地来上一局”的游戏体验——TGA2022年最佳“移动”游戏，可谓是当之无愧。
创新的玩法当然不是《逆转》的唯一优势，但在核心玩法愈发不被设计者与玩家重视的手游市场，《逆转》的成功毫无疑问是一剂鼓舞人心的强心针。
你问我为什么吹成这样却只给四星？当然是因为五星本质上是属于《Snap》，而在《逆转》里，玩家要花更多的钱体验更和谐的卡面。
TapTap玩赏家
