vincefu对 鸿图之下 的评价

1、战斗机制有创新：战斗机制和率土、三战的差不多，个别战法和武将政治、魅力、天气属性挂钩，略有创新。
2、武将卡池积累快：保底所需次数为25，相较率土、三战少。
3、画面：武将3d建模较为精细，以后出一个新武将如果也是同质量的建模，那么成本比率土和三战高，也更有诚意，毕竟率土和三战就没有3d建模，只能舔卡面；至于率土、三战、鸿图的卡面画风，各有所爱吧；
4、赛季机制、奖励和率土三战一样；
5、缺点：
（1）地图所示范围太小，容易缩放过度跳到大地图；
（2）ui不够直观，操作熟悉度上有一定的学习成本；
综上，游戏个人认为相较于率土和三战，鸿图是优秀的。这三款游戏玩法机制差不多，玩的都是武将卡池和战法积累深度，但由于武将特性、战法同质化较为严重（优点是一定程度上降低了玩家对战法的学习成本）。鸿图凭上述优点，不足以克服游戏开服时间较短，导致武将、战法相较于率土、三战积累少的缺点，将率土和三战玩家吸引过来。从评论区的评论和我所在的区服上判断，新接触这类游戏的玩家很难接受这类玩法及氪金度，新玩家留存率堪忧。除非率土和三战在鸿图开服以后有运营上的重大失误，否则抢率土和三战的蛋糕有点难。但鸿图背靠qq、微信这两个大腿，未来可期。