我对三国（历史）游戏的看法

三国游戏，对我影响力最大的，是三国志系列。小时候接触过三国志系列后，乐在其中。

但好奇心消散后，我考虑更多的是，什么样的三国游戏是最好的游戏？

接触更多的游戏后，我对游戏的要求越来越高了。

三国志系列，每一代似乎都在探索新的游戏套路，可以说是有过之而无不及，但，暗耻似乎是为了商业最大化，每一代都有挤牙膏的现象。但没办法啊，谁让三国志系列，没有什么竞争对手呢。。。。

我们出了一个汗抹八爷，但霸业不争气啊。

而逐鹿，还在苦苦等待版号，时间很快两年半了。唉，再不发版号，小黑子们不讲武德，就会污蔑，说逐鹿还不公测，就是故意在黑我家鸽鸽（生气）。

然后，我想讨论一下，我对三国游戏的看法。

那就说一下311吧，311，一个经典的三国游戏，很多玩家都赞不绝口，但，在我看来，311有很多弊端之处（可能是因为我对游戏要求非常高的原因）

比如，311里，制造武器和运输武器，十分麻烦。（逐鹿，只需要准备好金钱就可以了，这一点我很喜欢）

比如，三国志事件是固定的，读档后，也是固定走向（而逐鹿读档后，是随机变化，这一点很好）

还有探索，相比之下，逐鹿的探索，更有乐趣吧。

我不喜欢三国志里的绝对成功率设定，也就是，技能是否有用，全靠成功率……

（而逐鹿，技能方面虽然有点乱，但设计更合理吧）

三国志系列，说三天三夜都说不完，先就此打住。

关于逐鹿，还是有很多问题是我想要讨论的，等有时间，再重点讨论一下吧。

………………

很多玩家说，历史上是怎样怎样，那么游戏里也应该怎样怎样……我只能说，一个好的历史游戏，是为了游戏体验而服务，而不是为了单纯的历史过滤。

很多三国游戏都是根据三国演义书籍来创作的，如果非要较真于历史真实性，三国游戏就不用做了。

有一个很有趣的事情，隔壁的大粥、列国志，原来打着“尊重历史”的卖点，结果后来打算出一个女帝系统，被玩家喷到取消女帝系统了。

你所谓的尊重历史，就是自己把历史游戏框架给束缚住了，所以，你还想跳的出来？

历史为骨，艺术（游戏）为翼。

所以，做历史游戏，得跳出这个缺乏灵活性的框架。