【求教】来个大佬细嗦一下MAP到底是个什么机制

一是MAP面对复杂装甲模型时是怎样发挥作用的。比如连续击穿两层装甲的时候是怎么表现的，比如L3打穿法兰西的主装之后，炮弹在穹甲部分再次判定时代入的穿深是多少？总不能继续是381mm穿深吧，不衰减的话是否太过魔法。

二是MAP击穿判定时，代入的被击中装甲的厚度是多少？是直接带入装甲厚度还是考虑了入射角的实际击穿路径？

三是各舰实际的MAP穿深是多少？真的是固定的吗？全射程穿深不变，emmm，这不是炮弹吧，是哪里来的因果律武器。

-----------------分割线------------------

L3的碎蛋实录

对法兰西

（可以看到L3并没有做到无脑乱穿，在实战中，中远距离时落弹角更大，那么实际上炮弹入射方向与被击中装甲的线面角会更糟糕）

对贞德

所以MAP不会跳弹的机制无视了角度的影响，但是角度仍然可以通过碎蛋影响MAP的输出效率的。

在这里呢，我猜测碎蛋是因为：

装甲厚度*入射角的余弦＞MAP的穿深

貌似是合理了，能解释L3无法击穿法兰西和贞德的情况。

但是如果这个机制普遍存在，那么加里宁格勒可是50mm的下巴啊，卖个头入射角怕不是八十几度了？这时等效怕不是好几百了？那这样的话英王又是怎样做到乱穿加里宁的呢？

如果只是部分存在，那么MAP是否存在“碎蛋厚度”的机制呢？对于多少多少厚度的装甲直接击穿，对于多少多少厚度的装甲进行等效厚度的计算。

又或者根本不存在计算等效的机制，那么以上的碎蛋是怎么出现的呢？屎山代码吗？总不能在上面有碎蛋的情况下还说MAP是直接转正成九十度的入射角吧？难道入射角影响你的炮弹穿深吗？