各位觉得三国中诸葛亮、司马懿、周瑜应该是什么名臣？

A.民生、B.贤者、C.军事、D.政治

个人观点：

诸葛亮--军or民

司马懿-政

周瑜-政or军

1. 诸葛亮更应该是军事名臣。诸葛亮执政期间，并没有看到很多高明的政治举措，诸葛亮在《三国演义》当中也主要是以用兵闻名。作为政治、贤者名臣都不太适合，因为没有写出对后世产生极大影响的政治、哲学思想作品。因此认为诸葛亮只能作为军事、民生名臣，并只有在军事、民生才能上值得登金。如果以《三国演义》为中心，那么应该是军事名臣；如果以真实历史为中心，民生、军事都可以。

2. 司马懿更应该是政治名臣。司马懿的生涯主要是在政治活动中度过的，在军事上的参与似乎也仅仅是曹操死后的事情。此生最大的贡献，是在曹丕的支撑下将陈群的“九品中正制”推行起来，从此才有了官分九品的概念，科举制度也受之推进。司马懿相比用兵，更善于用人。

3. 周瑜既有治国之智又通用兵之法，很难评论是军事名臣还是政治名臣。作为吴国智囊，周瑜可以说是能力极为全面，能把不同方面联系到一起，用现在的话说叫“跨学科”。周瑜能把军事与政治结合，通过军事活动实现政治利益；又能将军事与民生结合，能通过军事手段解决民生问题。用现在的话说算是“地缘政治”专家，地缘政治包括了地理与军、政、经、民的及其之间的综合关系，而周瑜则是擅长并习惯将这些方面一同考虑的人。因此很难说他在单纯军事和政治上的优劣倾向，偏要分的话，个人感觉还是偏向政治才能一些，毕竟吴国最缺的不是能打赢仗的人，而是能指出哪儿该打什么时候打的人，能指导该怎么治理国家的人，教会主公如何用人的人，周瑜就是这种人。

其他多面手三国角色的分类判断：

曹操-政

刘备-民

陆逊-政

邓艾-民

郭嘉-军

贾诩-军（政了得，军预判从未出错）

（作者认为：战争稀疏的时期则治国的人才较多、军事人才较少，具有军事才能的人才鲜有展示和证明的机会，擅长兵法的文弱书生在那种时代反而大多不会被认可；而战争频繁的时期军事人才多，治国人才少，并且只有那样的时代谋士才能证明自己在军事上有能超过将军的主导地位。

因此个人认为三国时期游戏分的四类派系人物比例会严重失衡。由于三国时期战争的频繁性，军事上有影响力的人物中单纯的军事谋士才能瓜分武将的一席之地。不像非战争时期的军事人才必有武功否则难以被发掘。因此认为，三国时期很难找出多少适合作为民生、政治尤其贤者类金色名臣的历史人物，适合做金色军事名臣的却非常多）