[文化]游戏里的“属性克制”合理吗？

文/雨上

骑兵克步兵、步兵克弓兵、弓兵克骑兵，这样的说法在现实中并不严谨，可在游戏里却深入人心。

类似的属性克制设计在游戏中可太常见了，它既能辅助世界观的呈现，也会让玩法策略更加多样，想让玩家以弱胜强获得成就感，这也是个很有效的途径。玩家们对此已经习以为常，但对游戏开发者来说，这个设计既要贴合故事背景，又要维持多样性、趣味性等诸多要素的平衡，确实是门学问。

最近，一个名为“春”的游戏设计师就在推特上发起了对属性平衡设计的讨论，他对市面上常见的几种设计依次做了分析，但是并没有找到一个比较完美的答案。

根据春的分析，像《智龙迷城》这种三点牵制、二者纠缠的属性关系，“水火木”这一组对所克制的属性伤害是两倍，对被克制的伤害减半，对另一组“光暗”的伤害没有变化；“光暗”这一组互相克制，对“水火木”的伤害没有变化。

春解释说，表面上在这个属性表中，大家都被一个属性克制，又克制另一个属性，非常平衡。

其实不然。

“光暗”这一组的属性是更优质的，因为他们并没有“伤害减半”的攻击对象——除了对暗属性的伤害是双倍以外，对其他属性都能打出正常伤害。但是“水火木”这一组就做不到这一点。

除了《智龙迷城》这套，春觉得其他常见的属性表也各有各的问题。

比如这种四属性的牵制链：

一环扣一环，看似互相平衡，但红色与黄色不通、蓝色与绿色不通，实际上无法达成完美的平衡克制关系。

如果只有三种属性互相牵制，虽可以达成完美平衡，但这种朴素的架构会导致属性权重过重，会是超越等级等其他角色能力的存在。同时，简单的克制关系也会损失游戏的趣味性和策略性。

此外，春还举了些更为复杂的属性图例子，即便是有把上面这些问题都解决的方案，也会让玩家学起来非常疲惫：

春所说的这些属性问题在很多游戏中确实存在着，分析看起来也有理有据，于是引发了不少网友讨论，以致这条推特原帖最终获得了两万多的转发。

然而，从之后玩家们的反馈来看，这些问题其实并没有推主想象得那么严重。

毕竟这些套路对身经百战的玩家来说，见得多了。

就比如很多朋友都熟悉的FGO职阶系统图，乍一看克制关系非常混乱，平衡性也是一塌糊涂：

但玩家在实际游玩过程中并不会感觉到有很大的障碍，即便新手对个别职阶的关系容易搞乱，却很少萌生出麻烦的感觉。

这种情况又是为何呢。

推主春看到这个恢复之后，也进行了分析——FGO并不是用“蓝色”“红色”等通过颜色让人记忆的，而是赋予角色显著的性格，让玩家通过故事来记住相互之间的克制关系。

因此关系图虽然复杂，熟悉该系列的玩家看来却很清晰。

类似的还有很多，比如DMM的18X手游《成为魔王的方法》，故事本来就是同名轻小说改编，虽然属性关系也比较复杂，于玩家来说也是可以接受的。

之所以提到它，是因为这游戏的官方主动到这条属性关系的讨论贴留了言：

失礼了，我觉得俺家这游戏属性肯定会被评价为很难懂……(ㆁωㆁ*)嘿嘿。

这么一说，其实反倒体现了官方的自信。

还有一个叫《WonderBlocks》的游戏，直接用星期一二三四五六七做属性，星期一克制星期二，以此类推。如此一来，也让“今天比昨天更强”这个宣传语显得非常有味道味道。

当然，也不是所有游戏设计属性关系的时候都能处理的这么巧妙，比如《亚克传承R》，这个属性关系用列表表示出来的确整整齐齐的：

但是画到图上就让人瞬间懵逼，规律难归纳，复杂的倍数也让人有些头大。

其实这些都是说辞，就算是比上面这个复杂得多的属性关系图，玩家们也并非记不住。

比如那个游戏，通常情况下，它的属性相克表也是通过表格列出的，之所以不用更直观的指向图，是因为这个复杂程度画出来也没什么意义。

18种基础属性，互相之间的克制关系没有明显的规律可循；每种属性克制与被克制的数量也参差不齐，谈不上平衡；克制效果有“无效”“效果一般”“效果普通”“效果拔群”四种，碰见双属性的还会造成4倍和1/4的效果。

它是宝可梦。

如果把这些关系链一条一条的画出来，算上双属性的宝可梦，理论上存在18×18种宝可梦属性，又有18种属性的技能。

所以宝可梦的属性克制链理论上会有：

18×18×18=5832条

但即便这个属性相克表庞杂、笨重、不平衡、难记忆，依然不影响大部分宝可梦玩家都对它的属性相克关系了如指掌。