[解毒]信任的进化深度分析

精华修改于2017/11/052116 浏览综合
TapTap
你要先明确一点:
为什么人们会有“不信任”的事情发生?
因为欺骗可以使得获得更多的利益!
好,先熟悉一下游戏↓
TapTap
如果对方选择欺骗我,我会选择什么呢?
个人认为:对方欺骗我,而我凭什么跟他合作呢?为什么要便宜他啊?如果我选择合作,我会得到-1个硬币,对方得到3个硬币。而如果我选择欺骗,双方不会有任何利益和损失。
TapTap
而如果对方选择合作,我也选择合作,那么双方互利共赢,都能获得2枚硬币,而如果我选择欺骗,我能获得3枚硬币,而我失去了信任。
我选择合作
TapTap
我自己的观点是:信任别人,别人信任我,都能获得2枚硬币,而欺骗别人,我只能多获得1硬币而失去了信任,所以在这个机制里,我认为我应该选择“合作”
而刚刚呢,我与一些AI人物博弈↓
TapTap
这位是复读机,他会选择和我之前一模一样的选择,意思就是假如我一直合作,他也会一直合作,假如我一直欺骗,他也会一直欺骗但是我第一轮能赢他3枚硬币。然而假如我一直合作2轮就超过了3枚硬币,所以对于利益上来考虑合作是比欺骗更好的选择
TapTap
这家伙是典型的“千年老油条”,永远欺骗你,在只有两个人的世界里,他是无论怎么样都不可能输的。但是——问题是假如其他人互利共赢,那我们永远不会超过他们,他不会获得收入,但是也不会亏。
TapTap
社会中的天真的永远相信别人的家伙。永远相信别人,即使你一直欺骗还是会相信你,所以对待这种人从利益上来考虑是一直欺骗,典型的傻人
TapTap
他会先跟我合作一轮,假如我后面一直合作,他也一直合作,假如欺骗了它一次,它就会和我彻底翻脸,永不合作,相当于结合了前面两个人物,这种人是无论如何比小粉红要强势的,而从利益上来考虑不比老油条差。
TapTap
特长是分析人,先会试探4局,他会欺骗你一轮,假如你欺骗回去,他会像复读机一样,而假如你没有反过来欺骗回去,他会像千年老油条榨**,这种人和老油条一样专克小粉红,但是也不能从老铁和老油条上获得较多的利益。
TapTap
现在是五个角色互相博弈的赛场了,我先分析一波:
1.老油条可以从小粉红那赚很多钱,但是面对老铁不会获得很多钱,面对复读机也一样,面对福尔摩斯会获得三回合的钱。
2.小粉红和复读机和老铁互利,但是面对福尔摩斯和老油条会失去很多老铁和老油条不相上下,面对小粉红和复读机能互利,而也可以从福尔摩斯获得2轮的钱。
3.福尔摩斯会输钱给老油条,会赢小粉红的钱,不会赢复读机,输一点给老铁复读机可以和小粉红和老铁互利,和福尔摩斯一样,输一回合给老油条。
4.老铁看起来和复读机一样,但是只能赢福尔摩斯2轮,所以复读机在这个游戏里是强者。
TapTap
和老油条的对阵输一轮
TapTap
从这里可以看到,即使是小粉红也可以赢比老油条多的钱,但是现在才刚刚开始——
TapTap
没错,和粉红一样
TapTap
因为一轮的欺骗少了2块钱。
以下简略为文字:
老油条:
对小粉红: 30,小粉红-10
对老铁: 3,老铁-1
对福尔摩斯: 9,福尔摩斯-3
老铁和粉红互利粉红狂输福尔摩斯老铁和福尔摩斯都赚了一点最终胜者是:复读机!
TapTap
而在这个游戏的机制中,复读机是赢家,但是假如我们改变了一下......
TapTap
这是个弱肉强食的世界,弱者将会被消灭,赢者会增多。
TapTap
可以看出来小粉红很多,但是有一些复读机和一些老油条
我觉得复读机会后来居上在对阵老油条的时候,因为老油条骗掉了小粉红就没钱赚了,复读机不会被老油条骗到。
第一轮:复读机375分,老油条465分,小粉红330老油条分数完美领先!5个小粉红被消灭,5个老油条取代了他们的位置。
第二轮:老油条315,小粉红180,复读机270可以看出由于小粉红消失的原因,复读机和老油条的差距减小了,而小粉红继续消失着......
第三轮:复读机和老油条165分,小粉红30分。
小粉红在这轮没掉了!!!
复读机和老油条持平了!!!
第四轮:复读机102,老油条21老油条岌岌可危
复读机虽然人很好,但是他们并不傻
TapTap
长期的复读机,短期的老油条
“我们并不因罪恶而受罚,而是罪恶本身会惩罚我们。
假如把黑帮老铁和福尔摩星儿带入:
少数黑帮老铁会一直留下来。他们会打成平局。
然而, 假如现在游戏变成这样:
TapTap
俗话说一粒老鼠屎,坏了一锅粥。一样的老油条消灭粉红,复读机称霸。
但是:假如一局的十轮比赛减少呢?
游戏的本身发生变化呢?
假设一轮是五局以内,复读机将会被消灭,取代的是老油条。其他情况下,复读机将取得胜利。
但是,假如把利益改一下呢?
像欺骗会获得4块钱?
假如双赢获得的钱更少呢?
最后送上官方的评价:
同样的事情发生了:当「双赢」的报酬被降低,老油条开始处于优势地位。对于这种现象,博弈论里面有两个很恰当的概念可以参考:
「零和游戏」,指的是游戏的双方都悲观的相信己方得到的东西必然来自与对方的失去,反之亦然。
「非零和游戏」,指的是游戏双方都努力创造双赢的局面(或者至少防止双输的出现)!如果没有非零和游戏,人与人之间的信任便不可能得到传播。
个人观点:零和游戏就是指的没有双赢的可能而非零和游戏是相信双赢
Forgive will be served !
原谅将会得到伸张!
19
15
3